LA REPONSE d' ANDRE NAMIECH AU JOURNAL " LA TRIBUNE DE GENEVE "

MARDI 18 NOVEMBRE 2008

Sur le BLOG de : http://www.terredisrael.com/
La réponse à un article publié dans le Journal
“La Tribune de Genève” qui met à nouveau Israël
en accusation , Par Andre NAMIECH

Voici ma réponse à un article publié dans le Journal
“La Tribune de Genève” qui met à nouveau Israël en accusation,
comme seul responsable des difficultés que rencontrent les
populations palestiniennes de la Bande de Gaza. Andre NAMIECH

Monsieur le Rédacteur en Chef De la Tribune de Genève
Concerne : Article paru dans la T.d.G. du 17 novembre 2008
Sous la rubrique « Enjeux »

Monsieur le Rédacteur en Chef,
Dans la Tribune de Genève du 17 novembre dernier, vous avez fait
paraître sous la rubrique « Enjeux »,
un article de Monsieur Yannick Van der Schueren, qui s’étalait sur
une demie page, sous le titre : « Avec le blocus israélien, le trafic
s’intensifie dans les tunnels de Gaza… ».
Ce qui ressort de cet article, c’est que, d’une manière subtile,
Monsieur Van der Schueren cherche à émouvoir vos lecteurs,
par des informations très partielles et partiales, pour leur faire croire
que seul l’Etat d’Israël est responsable de la situation difficile que
doivent affronter aujourd’hui les populations de la Bande de Gaza.
Je relève ci après les formules très ambiguës que Monsieur Van Schueren utilise pour décrire la situation actuelle :«…l’enclave palestinienne verrouillée par Israël …« …La flambée de violence de ces derniers jours prive, une fois de plus, ses habitants des denrées de premières nécessités…« …Tous les points de passage sont fermés « pour des raisons de sécurité » , obligeant les convois humanitaires à rebrousser chemin…« …A l’origine, ces tunnels étaient destinées à passer des armes en contrebande, destinées à combattre l’occupation israélienne…« ..Certains produits – comme le lait pour bébé- sont revendus quatre fois plus cher qu’en Egypte…
Pourquoi, lorsqu’il s’agit d’expliquer l’origine de ces problèmes,
Monsieur Van der Schueren utilise des mots inappropriés et d’une manière suspicieuse comme : « Monsieur Olmert, premier ministre par intérim du gouvernement israélien a accusé le Hamas d’avoir fait volé en éclats la trêve en vigueur depuis le 16 Juin 2008Ou encore : « …l’Etat Hébreu a imposé l’embargo de la Bande de Gaza, suite à la prise de pouvoir par les Islamistes du Hamas en 2007… »Et encore : « …L’Etat Hébreu accuse le Hamas d’utiliser les souterrains pour s’approvisionner en armes, en explosifs et en lance-roquettes…
Tous ces faits sont effectivement observables mais, si Monsieur Van der Schueren évite consciemment d’en expliquer les causes, il falsifie la réalité par omission volontaire. C’est pourquoi je me sens obligé de compléter les informations tronquées qu’il a données :
Il ne s’agit pas de dire qu’on accuse quelqu’un, car cela laisse supposer que les faits ne sont pas prouvés ou réels… Or tout le monde sait d’une manière certaine (sauf peut-être Monsieur Van der Schueren) que depuis la prise de pouvoir de la Bande de Gaza par le Hamas, celui-ci a tiré plusieurs milliers de roquettes (4637 à ce jour) sur les villages israéliens, tuant et blessant plusieurs personnes, dont plusieurs enfants…
En se retirant totalement de la Bande de Gaza, l’Etat d’Israël
a voulu montrer concrètement sa bonne volonté d’aboutir à des
accords de paix avec les Palestiniens, en vue de prochains retraits, à condition que les Palestiniens montrent leur capacité à se gérer eux-mêmes et surtout à prouver leur volonté réelle d’aboutir à des accords avec Israël.
Or, le désengagement de la Bande de Gaza par les Israéliens,
qui était destiné à amorcer l’embryon d’un futur Etat auquel les Palestiniens aspiraient, n’est pas présenté par Monsieur Van der Schueren sous cet aspect constructif; il préfère s’en tenir à des éléments émotifs et négatifs, connaissant la sensibilité de vos lecteurs à soutenir, à juste titre, la cause de populations malheureuses.
Encore faudrait-il que ces personnes de bonne volonté soient bien informées.Or, que constate-t-on ?Dans le « conflit Israélo-Palestiniens, Israël est trop utile comme bouc émissaire des insatisfactions des populations arabes pour que leurs dirigeants veuillent résoudre véritablement ce conflit, autrement qu’en prétendant vouloir détruire Israël intégralement…
Monsieur Van der Schueren semble ignorer le droit international qui stipule que tout Etat est tenu de mettre ses citoyens à l’abri des menaces intérieures et extérieures. En tirant les roquettes en direction des villages israéliens, le Hamas utilise des écoles et des habitations civiles comme bases de lancement, sachant que toute riposte des Israéliens risque de tuer des enfants et des civils. Et cela en contradiction totale des conventions sur la guerre, que le Hamas ne respecte pas.
Pour éviter la mise en danger des populations civiles palestiniennes, utilisées par le Hamas comme « boucliers humains », Israël se voit obligé d’utiliser d’autres moyens pour essayer de faire cesser ces tirs de roquettes. Le blocus de la Bande de Gaza et les barrières de sécurité sont aujourd’hui les moyens qu’Israël préfère utiliser plutôt que de faire des représailles directes sur les lanceurs de roquettes, ce qui risqueraient de tuer des populations civiles…
Ce que vos lecteurs doivent aussi savoir,
c’est que les tunnels fabriqués par le Hamas, ne sont pas seulement situés entre l’Egypte et la Bande de Gaza. Ils sont aussi creusés par le Hamas entre Gaza et Israël. Le but est d’enlever des soldats israéliens en territoire israélien.
C’est la découverte d’un tel tunnel qui a déclenché la riposte
israélienne de la semaine dernière. Israël voulait éviter que se
renouvelle l’enlèvement du soldat franco-israélien Guilat Shalit,
toujours détenu par le Hamas dans la Bande de Gaza.
Quel Etat accepterait, sans riposter, que sa population soit sous la menace permanente de tir de roquettes venant de l’étranger ?

Madame Dina Cohen, une habitante de Sdérot,
village qui se trouve près de la bande de Gaza, est venue présenter devant l’ONU, au conseil des droits de l’homme, à Genève, la situation des habitants de ce village, obligés de se cacher régulièrement dans des abris pour éviter d’être tués ou blessés par ces roquettes. « Nous n’avons que 15 secondes dit-elle, entre l’alarme et l’explosion d’une roquette. 15 secondes pour sortir de chez soit et se réfugier dans un abri ».Combien de temps le gouvernement d’Israël et les Israéliens supporteront-ils encore ces attaques, sans chercher à utiliser des moyens plus efficaces pour faire cesser ces tirs ?…
J’ose espérer qu’il serait souhaitable que cette lettre soit publiée
dans votre journal comme « Droit de réponse » à l’article tandentieux de Monsieur Van Schueren qui, au lieu d’ânonner la responsabilité exclusive d’Israël dans ce conflit, ferait mieux de s’informer objectivement pour chercher véritablement les moyens de venir en aide aux populations civiles palestiniennes et israéliennes.
Mais pour cela, il faudrait que Monsieur Van der Schueren ait le courage d’affronter la réalité en face, au lieu d’encourager le Hamas, par ses articles, à poursuivre ses actions destructrices envers sa propre population.
Ce n’est pas en « brossant le chien dans le sens du poil » que le Hamas sera amené à changer de stratégie et de politique…
André NAMIECH
Sur le Blog de http://www.terredisrael.com/