DESINFORMER .....

Désinformer:
Volonté, Soumission ou Carence ?
Par Gabriel Lévy
2 novembre 2006

L’actualité nous offre l’occasion de nous pencher sur une pratique qui s’amplifie: la désinformation. En effet, l’affaire Al-Dura, du nom de l’enfant palestinien supposé, selon France 2, avoir été tué par des soldats israéliens, connaît un premier épisode judiciaire devant un tribunal parisien [1].
Ce premier épisode ne porte que sur le caractere diffamatoire ou non des propos tenus sur un site, mais (pas encore) sur le fond de l’affaire: la totalité des rushs n’a toujours pas été révélée. Dans l’actualité également, le retrait par l’agence Reuters de photographies retouchées avec Photoshop [2] lors de la guerre du Liban.
Comment désinformer? Pourquoi désinformer?
M?me si nous répondons a ces deux questions, il faut une bonne dose d’esprit critique au lecteur de la presse écrite ainsi qu’au téléspectateur pour parer a l’intoxication. Car c'est bien d’“intox” qu'il s'agit.
Comment désinformer?
De nombreuses publications sont consacrées aux techniques de désinformation. Des sites, des agences spécialisées, en s’efforçant de scruter les médias pour épingler les fausses informations, nous en apprennent plus sur les moyens utilisés. Un opuscule intitulé “Techniques de désinformation: manuel pour une lecture critique des médias” [3], rédigé par un collectif d'auteurs de la mouvance altermondialiste espagnole, résume les procédés les plus courants de la désinformation.
Rien n’est innocent: la mise en page des articles, la focalisation, la surexposition [4] - ou, au contraire, l’omission - de certains faits, le langage, la structure du récit, l’association des textes et des photos. Ces instruments sont savamment utilisés pour faire apparaître une pseudo réalité, une réalité virtuelle, c’est-a-dire “un événement tel qu’il n’est pas, ou faire en sorte que l’attention du lecteur converge seulement sur certains aspects de l’information, et en omette d’autres”. Quant a la regle selon laquelle un article doit répondre aux six questions basiques qui-quoi-comment-quand-ou-pourquoi,
elle est rarement respectée.
Ainsi, les entorses a la rigueur sont-elles fréquentes et contraires a ce que nous serions en droit d’attendre des journalistes: unilatéralisme dans la relation d’un fait, mise en valeur outranciere de ce fait par une photographie de taille “disproportionnée” - quand celle-ci n’est pas elle-m?me retouchée -, sémantique inexacte, langage orienté (usage selon les cas d’un ton triomphaliste [5], péjoratif ou réprobateur), fausse symétrie, utilisation des mots dits “magiques”, ceux qui font recette (colon, apartheid, ultra-orthodoxe, humiliation, crime contre l’humanité, etc.), détournement de sens (e. g. combattant pour terroriste), dissimulation des activités réelles des personnes interrogées, absence de vérification de ce qui, dans leurs dires, releve de la réalité ou de la supposition, choix arbitraire des sources, informations sciemment occultées, diabolisation, interprétation “légere” des sondages [6], etc.
Rien n’est anodin. Les caricatures? L’équilibre dans leur représentation n’est jamais de mise. Pire, elles ne sont tolérées que lorsqu’elles ont pour but de se gausser de la civilisation occidentale. Tout cela est parfaitement connu, mais gardons-nous continuellement ces criteres d’analyse dans nos mémoires?
Autre aspect: les grands quotidiens font appel a des plumes étrangeres au journal pour commenter l’actualité dans une chronique dite de libre opinion. Illusion d’objectivité car il ne s’agit bien souvent que d’un trompe l’?il, d’un faire-valoir. Il leur suffit de ne pas respecter l’équilibre dans le nombre et l’importance des chroniques. “Ce ne sont que des ‘fissures contrôlées’ qui donnent crédibilité au média en le dotant d'une apparence de pluralisme et d'indépendance, et qui sont abondamment contrastées par un bombardement d'informations de signe contraire” [7].
Bien s?r, il existe de nombreuses variantes de ces techniques, renouvelées chaque jour et pendant des années. Leurs auteurs cultivent ainsi une opinion publique conforme, ou a peu pres, a ce qu’ils souhaitent: anesthésiée ou revendicatrice. Meme pour un article banal, sans portée apparente, les tentatives de désinformation peuvent prévaloir et le lecteur vigilant n’en saisit pas la raison. Seconde nature de celui qui l’écrit? Parano?a de celui qui le lit avec trop d’attention?
Pourquoi désinformer?
1. Volonté
Le but est, soit pour les pouvoirs en place (régimes de droite comme de gauche) d’obtenir une opinion publique anesthésiée ou, mieux, coopérante, soit pour les mouvements d’opposition une opinion réactive ou, mieux, revendicatrice.
La désinformation est volontaire lorsqu’elle s’exerce au profit d’une idéologie.
Sans remonter jusqu’? l’affaire Dreyfus, on peut rappeler un exemple classique: celui du journal communiste, “Les Lettres Françaises” (dirigé par Aragon) qui, en 1947, insultait Victor Kravchenko (ex-fonctionnaire de l’URSS et auteur d’un best seller intitulé “J’ai choisi la liberté”), le traitant de faussaire, d’ivrogne, d’illettré et, distillant des “preuves”, le déclarait incapable d’avoir écrit ce livre. Kravchenko intenta un proces en diffamation contre le journal, alimentant ainsi la presse durant de nombreux mois, et le gagna en 1949.
Autres exemples: le journal l’Humanité fut le dernier ? publier le rapport Khrouchtchev (présenté a Moscou le 27 février 1956 et publié partiellement par le New York Times le 7 mars 1956). L’information, verrouillée, ne tolérait pas le moindre écart avec la ligne du Parti. Ce m?me journal “licencia” Picasso a la mort de Staline pour un portrait de ce dernier qui n’était pas assez complaisant.
Ces rappels indiquent que des médias écrits sont a la disposition d’une idéologie ou d’un parti et qu’ils n’en font pas mystere (le sous-titre de l’Humanité est “organe du parti communiste”). Reconnaissons du moins que le lecteur n’est pas trompé sur la marchandise. Il est prévenu et ne s’attend pas a ce que soit respectée la regle selon laquelle “les faits sont sacrés, le commentaire est libre”.
Par ailleurs, d’autres publications ne témoignent pas d’un engagement politique aussi affirmé, au sens de l’adhésion a un parti politique. Emanation de groupes partisans, altermondialistes, anti-impérialistes ou similaires, elles ne tentent pas de tromper le lectorat. Dans un meme registre, mentionnons les nombreux sites internet et radios de la mouvance islamiste dont on ne peut pas dire qu’ils font dans la mesure.
Lecteurs, auditeurs et internautes sont avertis. L’effort pour garder un libre arbitre est moins grand que pour les médias qui avancent masqués.
Plus subtile et plus fallacieuse - car l’engagement reste inavoué - est la désinformation pratiquée par un média qui se proclame organe d’information, voire “journal de référence”. Toutes les techniques déja citées sont utilisées. Elles ont été amplement commentées dans deux livres consacrés au journal Le Monde [8]. Par la désinformation, “la direction peut a loisir honorer ou discréditer hommes politiques, patrons et intellectuels, selon ses intérets propres et ses choix partisans” [9]. Vous l’avez compris, il ne s’agit pas de loyauté envers un parti, mais de choix partisans.
Perfide, la désinformation quasi-unanime lorsqu’il s’agit des Etats-Unis [10] ou de ses alliés [11]. Le summum a été atteint lors de la relation des dégats de l’ouragan Katrina par la presse française [12]. Tous les poncifs ont été psalmodiés: “des différences ethniques et sociales” pour expliquer des retards apportés aux secours, “leur incapacité de faire face aux pillages”, “la pauvreté et du racisme, tares historiques” de ce pays, leur responsabilité dans “le massacre de l’environnement”. La presse se réjouissait ainsi du fait que “ la premiere économie du globe vacille comme un vulgaire Etat du tiers-monde”.
Haineuse, lorsqu’il s’agit d’Israël, avec la volonté constante de sa déshumanisation. La relation de la récente guerre du Liban a atteint, a cet égard, le comble de la désinformation par la fabrication d’images grace ? un logiciel standard de retouche d'images, par des mises en scene tantôt cyniques, tantot morbides, par la répétition des m?mes clichés a des dates différentes. Ce qui ne laisse pas d’inquiéter, c’est que “la fabrique des images a eu recours au plus vieux et au moins bien caché de tous les secrets que recele le sac a malices d’un escroc ordinaire: les gens voient ce qu’ils veulent voir, ils croiront ce qu’ils veulent croire” [13]. Nous sommes confondus de constater que des procédés de mystificateurs sont toujours efficaces. “Calomniez, calomniez, …”.
Outranciere encore, lorsqu’il s’agit de qualifier de “mur de la honte” la barriere de protection édifiée par Israël, alors qu’un pareil “mur” est érigé par l'Espagne ? Melilla afin de parer a une immigration clandestine massive. Ainsi, une telle mesure serait compréhensible lorsqu'il s'agit d'empecher les damnés de la terre de tenter d'échapper aux conditions de vie misérables qui sont les leurs, tandis qu'elle serait inacceptable des lors qu'il s'agit d'empecher les terroristes palestiniens de semer la mort dans les rues israéliennes.
Par la fabrication de faux et le truquage d’images, la propagande vient de trouver son meilleur véhicule. Tel est le cas de la mise en scene d’un “activiste” palestinien mort qui tombe de son brancard et qui y remonte, de l'enfant qui agonise dans les bras de son pere, l’un mortellement touché, l’autre blessé sans que nulle trace de sang n’apparaisse, de fumées rajoutées a des clichés pour signifier l’embrassement de la ville de Beyrouth, d’ambulance prétendument bombardée par les forces israéliennes, d’instrumentalisation éhontée du cadavre d’un enfant a des fins de propagande, etc. Ce procédé, devenu hélas ravageur car
“ une image vaut mille mots ”, est probablement la désinformation la plus redoutable, car elle s’adresse a des millions de personnes.
Nul ne nie, en effet, que les images de Netzarim (affaire Al-Dura) ont été le brulot de l’intifada déclenchée deux jours plus tard et des centaines de morts qui en ont résulté.
A ce titre, la responsabilité du média télévisé est considérable. S’il était, pour ces six derni?res années, une information qui mériterait d’?tre vérifiée, c’est bien celle-la. Or, les responsables de la chaine - toujours en poste - se livrent devant les tribunaux au jeu de bonneteau, en cachant deux cartes sur trois.
Il y a tout ce que l’on dit et tout ce que l’on ne veut pas dire. “ Dans notre démocratie l’Omerta fonctionne le plus souvent de mani?re tacite ” [14].
Un seul exemple? Le plus démonstratif: aucun média n’a jamais révélé l’existence du second foyer de François Mitterrand, entretenu par les contribuables français, pas meme Le Canard enchaîné.
2. Soumission
Désinformer par soumission aux multiples pouvoirs, c’est le plus souvent ne pas informer. Mais le but est le meme: se garder de réveiller l’opinion publique ou éviter le risque de la modifier.
Le silence est une nécessité pour ne pas déplaire au pouvoir en place, dispensateur des informations (parfois de scoops) et pourvoyeur de recettes par ses subventions, les annonces légales, la publicité de ses campagnes nationales, ou par le biais des organismes d’Etat comme, par exemple, la SNCF ou l’EDF.
La présence de l’Etat dans les médias est considérable.
Il controle le groupe France Télévisions (France 2, France 3, France 4, France 5, RFO) le groupe Radio France (France Inter, France Info, France Culture, France Bleu, France Musique) et, surtout, l’Agence France Presse (AFP), qui fournit a la plupart des médias les informations que ces derniers publient. Non seulement l’AFP fournit des informations, au demeurant sans toujours convenir du déséquilibre de ses sources, mais elle les commente, et ses commentaires sont repris le plus souvent in extenso.
Les recettes des médias sont également fournies par la publicité des grands groupes industriels et commerciaux, voire des syndicats. Une information qui leur est préjudiciable sera traitée sommairement ou omise. Nécessité oblige.
La désinformation la plus déterminante est celle imposée de fait par le lectorat. En effet, les lecteurs ne zappent pas. Ils restent, en regle générale, fideles a leur quotidien ou a un hebdomadaire auquel ils sont souvent abonnés. Ils représentent une clientele captive et un groupe de presse ne peut des lors changer sa ligne éditoriale.
Impossible pour Edouard de Rothschild, actionnaire principal du quotidien Libération, d’orienter ce journal vers la voie libérale qu’il assume dans ses affaires, sous peine de perdre ses lecteurs. Il existe ainsi un feedback entre lecteurs et rédacteurs. Le lecteur de ce journal qui, a des degrés plus ou moins nets, est altermondialiste, antilibéral, anti-américain, anti-israélien et/ou solidaire des sans-papiers, doit retrouver dans ces pages l’approbation de son mode de pensée, et les journalistes ne manquent pas d’y pourvoir.
Désinformation par absence d’information,
le silence des médias est obtenu aussi par le chantage et la peur.
Seul l’hebdomadaire Charlie Hebdo a accepté le risque de rompre le silence sur l’affaire des caricatures. Le philosophe Robert Redeker, enseignant a Toulouse et auteur d’une tribune libre sur l'Islam publiée dans Le Figaro est actuellement menacé de mort. Il doit vivre sous protection policiere et dans des conditions financieres précaires...3. Carence
Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel recommande “de vérifier l’exactitude des informations diffusées ou, en cas d’incertitude, de les présenter au conditionnel et d’en citer la source et la date” et “de procéder, en cas de diffusion d’informations inexactes, a leur rectification dans les meilleurs délais et dans des conditions d’exposition comparables” [15].
Les journalistes ne respectent pas toujours ces regles. Carence, négligence, imprudence? Ultime alibi, ils prétendent avoir été piégés. Mais ils sont coupables, forcément coupables, d’avoir “oublié” de les “présenter au conditionnel et d’en citer la source et la date”.
Dernier exemple en date: l’agence Reuters qui admet avoir été piégée par son photographe (ce dernier a “exercé” pour l’agence de 1993 et 2003, puis a nouveau depuis avril 2005). Pietre excuse, mais utilisée par tous les médias qui couvrent l’actualité moyen-orientale. Ils prétendent - mais sans doute ont-ils raison - qu’ils ne peuvent pas exercer librement leur tache en raison de l’obligation de disposer d’un cameraman “du cru”, de la difficulté de se rendre sur les lieux, du risque de rapt des qu’ils s’éloignent de leurs hotels, du controle par les organisations en place des contacts qu’ils peuvent avoir, etc. En conséquence, ils devraient - sauf a etre des complices objectifs - s’attacher, avec la plus grande vigilance, a controler ce qu’ils livrent au public.
En définitive, la désinformation, hélas, atteint toujours son but. Il suffit pour s’en convaincre de consulter l’évolution des sondés sur les sujets qui font l’objet de la plus grande couverture médiatique: “La plaie est faite, et quoique (on) en guérisse, on verra du moins la cicatrice” [16].
L’information objective est un mythe. Dans les cas ici évoqués, cette constatation est désespérante. Peut-on, toutefois, meme imparfaitement, se tenir au courant? Il faudrait pour cela multiplier les sources pour ne manquer aucune information, principalement en consultant les nombreux sites qui refletent peu ou prou nos propres opinions, et analyser avec une méticulosité presque paranoiaque les informations données par les grands médias.
Malheureusement la tache est immense, elle ne peut etre accomplie que par un petit nombre d’entre nous. Il en résulte que la désinformation du plus grand nombre a encore de beaux jours devant elle.
[1] Nidra Poller, Al-Dura: The Verdict, Politics Central, 19 octobre 2006.
[2] “Reuters Doctoring Photos from Beirut?”, Little Green Footballs, 5 ao?t 2006.[3] “Techniques de désinformation: manuel pour une lecture critique des médias”, La Escuela Popular de Personas Adultas de Prosperidad, octobre 2003.[4] “Etude de la fréquence et de l’orientation des articles parus dans Le Monde, Le Figaro et Libération”, Observatoire du Monde Juif, 2002, p. 103-141.
[5] “Phnom Penh. La ville est libérée”, Le Monde, 10 avril 1975.
[6] Dans Le Figaro du 15 septembre 2006: “Ils sont m?me 61 %, généreux, ? estimer qu’en dépit des difficultés budgétaires rencontrées par la France, la France doit maintenir l’aide aux pays pauvres”. Combien parmi ces 61 % payent-ils des impôts?
[7] “Techniques de désinformation: manuel pour une lecture critique des médias”, op. cit.
[8] Michel Legris, “Le Monde tel qu'il est”, Plon, 1976. Pierre Péan et Philippe Cohen, “La face cachée du monde. Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir”, Mille et Une Nuits, 2003.
[9] “La face cachée du monde. Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir”, op. cit.[10] En couverture du Point du 2 mars 2006: “Le r?ve américain est-il devenu un cauchemar?”.
[11] En premi?re page du Parisien du 8 juillet 2005: “Al-Qaida punit Londres”.[12] Menahem Macina, “L’ignoble coup de pied de l’âne français au lion américain blessé”, UPJF, 4 septembre 2005.[13] Jules Crittenden, Boston Herald du 9 ao?t 2006 (in L'Arche, n° 582).[14] Sophie Coignard et Alexandre Wickham, “L’Omerta française”, Albin Michel, 1999.[15] “Recommandation ? l'ensemble des services de télévision et de radio relative au conflit au Moyen-Orient”, CSA, 18 mars 2003.[16] Jean-Baptiste Rousseau (1671-1741), “Premier épître”.

POUR MON ANNIVERSAIRE

Ce 29 OCTOBRE 2006.
C'est mon ANNIVERSAIRE,
En Preparation un texte pour cette Occasion.
La suite des que possible pour votre Information.

LA FETE DE SOUCCOT

LA FETE DE SOUCCOT
Souccot, c'est quoi ? Souccot est la fete des Cabanes est l'une des fetes les plus joyeuses de la tradition juive;elle est d'ailleurs appelée Époque du Réjouissement dans la priere.La fete de Souccot débute le 15 du mois juif de Tishri (octobre)et dure sept jours, dont les deux premiers sont chômés.Elle est immédiatement suivie par la fete de Chemini Atseret.Elle rappelle :La protection particuliere que l'Eternel accorda pendant quarante ans aux enfants d'Israël,depuis leur sortie d'Egypte jusqu'a l'arrivée en terre promise.Les cabanes que construisirent les Hébreux dans le désert.Ces deux explications soulignent a la fois la protection générale qui s'exerce sur Israël,en tant que peuple témoin de la Révélation divine,et la valeur de chaque maison d'Israël au sens propre,comme au sens des différences approches identitaires.Lors de leur traversée du désert, apres la sortie d'Égypte,les Hébreux étaient protégés en permanence par D...sous la forme de colonnes de feu la nuit et de nuées le jour.Ils pouvaient et devaient s'en remettre entierement a lui de façon sincere et confiante, ce qui était en fait la condition pour que Dieu leur fournisse cette protection tandis qu'ils étaient vulnérables.Des lors, il a institué la fete de Souccot,Fete des Cabanes, qui est la proclamation de l'abandonde soi a D-ieu par la reconnaissance que la vie terrestre n'est qu'un épisode de l'âme, et que les biens matériels ne sont accordés que par le Créateur.Aussi, pendant les sept jours de la fete,la Torah prescrit d'habiter dans des cabanes construitesde feuillages et de bois, en signe de confiance en Dieu et d'indifférence au confort matériel.Toutefois la Halakha (loi) préconise de prendre les repas dans la Soucca, mais de n'y passer plus de temps que si le climat le permet, afin de ne pas dénaturer l'esprit de joie et de fete qui doit présider pendant cette semaine.Pendant Souccot, a l'époque du Temple,on offrait 70 taureaux pour faire expiation des fautes des 70 traditionnelles nations de la terre.Une maniere d'associer l'humanité au jour de Kippour d'Israël.Les symboles de Souccot : la soucca et le Loulav Aussitôt apres le Yom Kippour,toute la famille commence dans un esprit de réjouissance la construction de la Soucca, dans le jardin, sur le balcon ou dans tout autre lieu décent a ciel ouvert.La Soucca doit etre construite selon des regles et des proportions précises,et le toît en est l'élément le plus important.A défaut, une caravane sera utilisée.Il est de coutume de décorer la Soucca,en y accrochant des fruits par exemple et en l'arrangeant de maniere a la considérer comme un lieu d'habitation.Le deuxieme point clé de la fete de Souccot est le Loulav,ou rituel des Quatre Especes (arba minim) :le saule, la myrte, la palme de dattier et le cédrat.Il est ordonné de prendre en main ces quatre végétauxet de les utiliser pour se réjouir devant Dieu chaque jour de la fete (sauf le Shabbat),c'est-a-dire de les agiter dans les quatre directions et vers le haut et le bas, en symbole de l'omniprésence de Dieu.Les quatre especes représentent les quatre caracteres de l'ensemble des membres du Peuple d'Israël :·le palmier, sans parfum mais aux fruits savoureux ; ·la myrte, odorante mais sans fruit ; ·le saule, sans odeur ni fruit ;· le cédrat ou étrog, fruit savoureux au parfum délicieux,ou les fruits symbolisent l'étude de la Torah,dont le gout est dit comparable a celui du miel,et le parfum fait allusion a l'observance des mitzvot,dont l'odeur est agréable a l'Éternel (dixit la Thorah).Elle dit aussi de réunir ensemble ces quatre especes dans un élan de solidarité et d'unité complete du peuple d'Israël pour déclarer son attachement a D-ieu.De plus, ces quatre especes évoquent les membres du corps humain :le cédrat, étrog, rappelle le coeur lieu de l'intellect(pour la Bible, c'est le coeur, et non le cerveau,qui est le siege des pensées)afin de mettre l'intelligence au service du Créateur, qu'Il soit béni;la branche de palmier évoque la colonne vertébralequi soutient l'homme, afin que l'homme tende toujours vers Son service, béni soit-Il ;le myrte ressemble aux yeux, pour signifier de ne pas s'égarer apres les désirs de son regard au moment des festivités; quant au saule, il symbolise les levres,car par la bouche l'homme pose la touche finale a son action,d'ou la nécessité de mettre une bride pour ne pas se laisser aller au moment de la joie.»La Soucca le Loulav et l'etrogle cédrat ou etrog

LA FETE DE SOUCCOT ( Suite )

( Suite )

On a l'obligation de manger dans la Soucca
chaque fois qu'on prend un repas ou une collation
constitué de céréales cuits
(? l'exception des fruits et des boissons).
En accomplissant cette Mitsva,
la personne doit réciter la bénédiction appropriée :
" leychev bassoucca " : " Bénis sois tu , Eternel
roi de l'Univers qui nous a sanctifiés
par ses commandements et nous a donné l'ordre
de nous asseoir dans la Soucca ".
Chacun de nous a l'obligation de manger du pain
dans la Soucca le premier soir de la f?te.
Il faut qu'il y ait au moins Kebetsa de pain ;
environ 30 grammes. On doit aussi s'efforcer
d'y étudier la Thora chaque jour et de dormir
uniquement dans la Soucca m?me si on ne fait que somnoler.
LES EXCEPTIONS
La loi étant que " la Soucca est comme notre propre maison ",
il est des cas o? on sera dispensé d'habiter dans la Soucca.
Par exemple, une personne lég?rement souffrante
n'a pas besoin de dormir dans une Soucca.
En effet, une telle personne n'aurait pas envie
de rester dans sa propre maison si un endroit
plus confortable lui était proposé. (O.H 640 :3, MB640 :6)
De la m?me mani?re,
une personne incommodée par le froid
ne doit pas dormir dans la Soucca. (Rama O.H 639 :2)
On appliquera des mesures analogues
aux autres inconforts tels que des insectes,
une mauvaise odeur, bien qu'? priori il ne faille pas
construire une Soucca dans un endroit o? cela
est susceptible d'arriver. (M.B 639 :31, O.H 640 :4)
La question qui se pose le plus fréquemment est :
que faire s'il pleut pendant Souccot ?
Tant que la personne n'aurait pas quitté
son propre domicile si la pluie y pénétrait,
elle ne quittera pas non plus sa Soucca (Rama O.H 639 :5)
Toutefois la pluie, quelle qu'en soit la quantité,
dispense de la Mitsva de dormir dans la Soucca
car m?me un léger écoulement d'eau agace
celui qui cherche ? se reposer.
A ce propos, une personne qui est ? priori dispensée
par la Hala'ha de rester dans la Soucca
et y reste malgré tout n'accomplit aucune Mitsva
et ne reçoit par conséquent aucune récompense.
Elle est plutôt considéré comme un sot (Rama O.H 639 :7)

AFFAIRE REDEKER

Affaire Redeker :
le droit d'expression A l’épreuve de l'intimidation islamiste
Jean-Pierre Bensimon le 28 septembre 2006

http://www.objectif-info.com/chroniques/redeker2.htm

On en sait plus désormais sur les menaces qui pesent sur le professeur de philosophie, Robert Redeker, coupable d’avoir exercé en France la liberté d’expression, une liberté constitutionnelle, en critiquant l’Islam et son Prophete.
S’il a du quitter son enseignement et son domicile, c’est que les menaces de mort qui lui avaient été adressées des la parution de son article n’étaient pas
"des paroles verbales ".
Dans un courriel a André Glucksman,
Robert Redeker révele que l’on trouve sur les sites le condamnant a mort sa photo, celle des lieux ou il enseigne, le plan d’acces a son domicile, et last but not least, l’acte de sa condamnation a etre exécuté.
Les réseaux islamistes ne se contentent donc pas de preches confidentiels dans les profondeurs de telle ou telle mosquée. Il y a des cellules opérationnelles qui sont en mesure de mener en quelques jours une enquete complete, de prendre des photos, de relever des numéros de téléphone, de donner des plan d’acces, etc.
La condition de celui qui est coupable d’avoir exercé sa liberté constitutionnelle d’expression, philosophe de surcroit dont le métier est la critique et le questionnement, devient alors terrible. Le voila, sommé de quitter son domicile, contraint de quémander ci et la une ou deux nuits pour dormir, tenu de vendre sa maison, de déménager, etc., tous les frais restant a sa charge…
Si ce n’était que cela…
Une série de dépeches de l’AFP viennent ajouter au tragique de la victime pourchassée au c?ur meme de son pays par des tueurs fanatiques, les salissures de la fameuse institution de presse, para étatique et para officielle.
Que nous dit l’une de ces dépeches intitulée
« Un prof de philo menacé de mort apr?s avoir publié une tribune sur l'islam » datée du 28 septembre a 15 h 51 (celle de 21 h 04, sur le m?me modele, est signée Alexandra Lesieur)
· que M. Redeker a publié une tribune « virulente » sur l’Islam ;
· que son ministre, Gil de Robien, estime qu’un fonctionnaire
« doit se montrer prudent et modéré en toutes circonstances » ;
· que M. Redeker est connu pour ses prises de positions
polémiques au sein du corps enseignant ;
· que M. Redeker est d'ailleurs loin de faire
l'unanimité dans son lycée;
· que M. Redeker aimait attirer l'attention sur lui
selon un de ses collegues:
· que ses propos agaçaient souvent lesdits collegues;
· qui ceux-ci n'ont pas apprécié la mention du lycée
dans l'article du Figaro ;
· que les lycéens sont rassurés, puisque le professeur a été remplacé ;
· qu’une éleve estime que « C'est normal qu'il y ait des gens
qui se révoltent,
il a dit des choses qui étaient fausses par rapport au Coran.. »
Voila donc que, sous la plume des officiants para étatiques
de l’AFP, par petites touches, de biais,
Robert Redeker, la victime, passe progressivement
au statut du coupable, avant d’etre trainé dans la boue avec le pire jésuitisme.
Le philosophe qui a critiqué l’Islam et son prophete
est un homme qui fait preuve de « virulence » ;
ensuite il est désavoué par son ministre qui l’accuse d’imprudence.
Voltaire, M. de Robien, Voltaire !
Entrent en scene les « collegues » qui, « agacés »,
l’accusent d’attirer l’attention sur lui,
et d’avoir donné le nom de l’établissement.
Et puis les éleves : ils se lavent les mains de leur professeur
de philo puisqu’ils sont « rassurés » dans la mesure ou il est remplacé.
Cerise sur le gateau : une éleve encore, une certaine Chloé,
justifie la condamnation a mort de son prof qui devient
« une révolte normale » contre celui qui a dit
« des choses fausses par rapport au Coran ».
La mort pour avoir dit des choses fausses, voila l'horizon
d'une lycéenne qui fait de la philo en 2006 !
L’AFP a fait son ?uvre, avec ces memes techniques
qui ont si bien marché pour diffamer Israël,
ou pour faire peser sur les États-Unis
la responsabilité du 11 septembre.
Le coupable, c’est la victime, des que d’une façon
ou d’une autre l’Islam est en cause.
L’affaire Redeker
met aujourd’hui la démocratie française au pied du mur.
- Va-t-on pourchasser les réseaux jihadistes
qui condamnent a mort un professeur de philo français,
ou bien condamner le professeur pour s’etre exprimé ?-
Va-t-on aider et assister ce professeur en détresse
et lui accorder toute la protection de la République,
y compris la couverture de ses frais de survie ?-
Va-t-il y avoir un mouvement d’opinion pour le soutenir,
ou bien l’indifférence prédominera-t-elle ?-
Les instances élues de l’Islam français, vont-elles
s’indigner publiquement et sincerement de cette
chasse a l’homme, déclenchée par des gens qui agitent
le Coran, ou bien faire silence ? -
Les intellectuels musulmans et les religieux
vont-il témoigner de leur indignation,
ou bien s’enfermer dans un silence confortable.
" Le sang plait-il ? Dieu " ?
Apres le meurtre de Théo Van Gogh,
la déprogrammation d'un opéra de Mozart en Allemagne,
l'Europe et la République sont au défi, aujourd’hui,
et la suite de l’affaire Robert Redeker,
a qui vont toute notre solidarité et toute notre admiration,
nous en dira beaucoup sur l’état de ses valeurs et sur sa
capacité a faire échec a l’Islam conquérant sur son propre sol.

Courriel de Robert Redeker a André Glucksman
Cher André,
Bonjour.
Je suis maintenant
dans une situation personnelle catastrophique.
De nombreuses menaces de mort tres précises
m'ont été adressées, et j'ai été condamné a mort
par des organisations de la mouvance al-qa?da.
L'UCLAT et la DST s'en occupent, mais...
je n'ai plus le droit de loger chez moi
(sur les sites me condamnant a mort il y a un plan
indiquant comment venir a ma maison pour me tuer,
il y a ma photo, celle des lieux ou je travaille,
des numéros de téléphone, et l'acte de condamnation).
Mais en meme temps on ne me fournit pas d'endroit,
je suis obligé de quemander, deux soirs ici,
deux soirs la...Je suis sous protection policiere permanente.
Je dois annuler toutes les conférences prévues.
Et les autorités m'obligent a déménager.
Je suis un SDF. Il en suit une situation financiere démente,
tous les frais sont a ma charge, y compris ceux eventuels
d'un loyer d'un mois ou deux éloigné d'ici,
de deux déménagements, de frais de notaire, etc...
C'est bien triste. J'ai exercé un droit connstitutionnel,
et j'en suis puni, sur le territoire meme de la République.
Cette affaire est aussi une attaque contre la souveraineté
nationale: des lois étrangeres, décidées par des fanatiques
criminophiles, me punissent d'avoir exercé
un droit constitutionnel français,
et j'en subis, en France meme, grand dommage.
Amitiés

Un prof de philo menacé de mort apres avoir publié une tribune sur l'islam
[ jeudi 28 septembre 2006, 15h51 -
AFP ]http://info.aol.fr//article.jsp?id=16273820

Un professeur de philosophie, menacé de mort apres la publication d'une tribune virulente sur l'islam dans Le Figaro, a été placé sous protection dans un endroit secret et n'assure plus ses cours depuis une semaine dans un lycée pres de Toulouse.A 52 ans, Robert Redeker, professeur a Saint-Orens-de-Gameville (Haute-Garonne), n'en est pas ? son premier article polémique dans la presse. Mais cette fois, il a reçu des "menaces de mort écrites, sous forme de mails" le jour m?me de la publication, le 19 septembre, et n'est pas réapparu dans l'établissement le lendemain, selon le proviseur Pierre Donnadieu."A l'évidence, c'était relativement grave", a-t-il poursuivi.Le ministre de l'Éducation nationale Gilles de Robien, tout en se déclarant "solidaire" du professeur, jeudi sur RTL, a souligné qu'"un fonctionnaire doit se montrer prudent et modéré en toutes circonstances".La police n'a pas souhaité s'exprimer "pour des raisons de sécurité", mais selon La Dép?che du midi, ce p?re de famille serait protégé par la DST et placé "en lieu sur ".Interrogé par le journal, M. Redeker, qui ne regrette pas d'avoir écrit ce texte, a déclaré avoir éprouvé "de l'angoisse dans un premier temps car ces menaces sont précises et visent (sa) vie"."De la tristesse, ensuite, car ce qui m'est fait correspond tout a fait a ce que je dénonce dans mes écrits: l'Occident se retrouve sous surveillance idéologique de l'Islam", a-t-il ajouté.Dans sa tribune intitulée "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre?", l'auteur qualifie notamment le Coran de " livre d'inou?e violence" et le prophete Mahomet de "chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame ".Dressant un parallele avec la guerre froide, il considere que, " l'islam se présente, a l'image du défunt communisme, comme une alternative au monde occidental " et qu'il "est une religion qui, dans son texte sacré meme, autant que dans certains de ses rites banals, exalte violence et haine".A la suite de cette publication, l'édition du 19 septembre du Figaro a été interdite en Tunisie. Auteur de nombreux articles, notamment sur le révisionnisme et l'enseignement, et détenteur d'un site internet, M. Redeker est connu pour ses prises de positions polémiques au sein du corps enseignant. Il est d'ailleurs loin de faire l'unanimité au sein des 1.500 él?ves et 200 membres du personnel de ce lycée, ou il exerçait depuis cinq ans."Il a abordé a plusieurs reprises la question de l'islam en France et aimait attirer l'attention sur lui", a souligné un enseignant, sous couvert d'anonymat, précisant que ses propos agaçaient souvent ses collegues, qui n'ont pas apprécié la mention du lycée dans l'article.Au lycée, éleves et professeurs ont été informés vendredi de la situation. "Le fait d'expliquer les choses, la passion est immédiatement retombée", a estimé le proviseur.Aujourd'hui, les lycéens se disent rassurés, le professeur a été remplacé, le plan vigipirate renforcé et les courriers adressés ? M. Redeker filtrés." C'est normal qu'il y ait des gens qui se révoltent, il a dit des choses qui étaient fausses par rapport au Coran (...). On a eu peur des représailles", a estimé Chloé, une des éleves du professeur. Afin d'assurer "le lien pédagogique", le proviseur est régulierement en contact avec Robert Redeker. " Ce remplacement durera autant que nécessaire", a ajouté M. Donnadieu, qui a rappelé ? l'équipe enseignante les principes de la laicité.
© 2006 AFP
http://www.objectif-info.com/chroniques/redeker2.htm

" MIGDAL " LES GENS SONT MECHANTS

MIGDAL
du 27 Septembre 2006

Les gens sont méchants » (Fernand Raynaud)

Lettre ouverte a Monsieur le Ministre des Affaires Etrangeres de la France
ou « Les gens sont méchants » (Fernand Raynaud)
Monsieur le Ministre des Affaires Etrangeres de la France,
Je me permets de vous adresser le présent courrier
car je me dois de vous l’ avouer, en vous demandant
de bien vouloir me passer l’expression, j’en ai marre, mais sérieusement marre, de la méchanceté des gens.
Fernand Raynaud, ce grand comique qui savait faire rire sans etre ni vulgaire ni grossier, disait : « Les gens sont méchants »
et je suis absolument d’accord avec lui.
Figurez-vous, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangeres de la France, que de méchantes gens prétendent que vous tintes les propos ci-dessous :
« L'Iran est un élément stabilisateur au Proche-Orient.
L'Iran est un pays extraordinaire, avec des gens admirables, et doté d' une civilisation respectable.
Il joue un role décisif dans la région » Je n’en crois naturellement pas un mot et ne pense que ce ne sont la que basses et méprisables calomnies et médisances a votre encontre.
Comment un Ministre des Affaires Etrangeres de la France, pays des Droits de l’Homme, pourrait-il ainsi vivre en quelque sorte dans un autre monde, parler de la sorte, comme un doux réveur, d’un pays totalitaire, obscurantiste, a régime religieux intégriste, faisant tout pour se doter rapidement de l’arme nucléaire et ayant a sa téte un sinistre personnage qui, publiquement et a plusieurs reprises, annonce haut et fort son désir et meme son intention de « rayer Israël de la carte » et de « tuer les Juifs partout dans le monde », donc de me tuer…..car, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangeres de la France, je suis Juif ?
Un sinistre personnage qui se répand en permanence en propos négationnistes et antisémites !
Lorsque j’ écris que « je n’en crois naturellement pas un mot », ce n’est pas tout a fait exact car, je n’en disconviens pas, l’Iran possede une « civilisation respectable ».
Les propos ci-dessus, tels qu’ils me furent rapportés, sous-entendent, quelle horreur !, que vous seriez incompétent, cynique et totalement déconnecté de la réalité.
Je ne puis absolument pas admettre de telles assertions, cela me désoblige.
Il paraitrait, toujours d’apres certaines « mauvaises langues », que vous manifestates votre émotion, légitime d’ailleurs, pour la regrettable affaire de Cana (*) mais n’eutes aucun mot de compassion pour la population du nord d’Israël dont un million et demi d’habitants vivent dans les abris pour échapper aux conséquences des quelques 2800 missiles lancées volontairement sur des cibles civiles par les terroristes du Hezbollah armés par l’Iran avec la complicité de la Syrie.
J’ai beaucoup de mal a croire cela d’autant plus que vous vécutes « en direct » une alerte a Ha?fa.
Décidément, les gens sont méchants.
Imaginez, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangeres de la France, que, dans un tout autre domaine et afin de vous dénigrer encore plus, des gens colportent que, lors de votre visite a Yad Vashem a Jérusalem, vous demandates avec insistance, face a une carte des Communautés juives décimées en Europe, pourquoi il n’y avait pas eu de Juifs Anglais déportés, laissant ainsi entendre que vous ignoriez que l’Angleterre n’avait pas été envahie par les Allemands. N’ont-ils pas honte, ces gens-la, de mettre ainsi en doute vos connaissances historiques ?
Dans le meme cadre d’ailleurs de vos connaissances historiques (et géographiques), ces memes mauvaises gens affirment que vous confondites la Croatie avec le Kosovo et Taiwan avec la Thailande. Ils n’ont vraiment pas honte et sont sans vergogne ces individus en parlant de cette façon d’une personne respectable comme vous l’étes et, a plus forte raison, d’un Ministre de la République. Aucune déférence ! Aucun respect !
Je fus indigné et, en les invectivant, je m’insurgeai de la façon la plus ferme qui soit contre mes interlocuteurs qui eurent le front, le culot, l’incorrection, la goujaterie et je ne sais quels défauts encore, de dire que vous n’étes pas un Ministre des Affaires Etrangéres mais un Ministre étranger aux affaires. Honte ? eux !!« Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose » disait Basile dans le Barbier de Séville. Pour mieux parvenir a leurs méprisables fins, toujours et encore ces memes « mauvaises langues » racontent a la cantonade que, je n’ose a peine l’écrire tellement c’est bas, lors d’un séjour au Maroc, vous auriez eu quelques « Problemes » provoquant les gloses de certains Députés qui scanderent a votre arrivée a l’Assemblée Nationale : « Mamounia, Mamounia », du nom de l’hotel ou vous logeates a Marrakech. Quelle bassesse !! Quelle honte !!
Je suis persuadé, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangeres de la France, que vous étes totalement conscient qu’Israël se bat contre des terroristes impitoyables et ne pourra s’arréter tant qu’ils ne seront pas affaiblis et éloignés de la frontiere internationale. En effet, M. Olmert déclara aux Israéliens, « Israël finira lorsque la menace sera écartée, lorsque les soldats kidnappés Oudi Goldwasser, Eldad Regev et Guilad Shalit et leurs freres d'armes rentreront sains et saufs, lorsque vous pourrez résider en toute sécurité dans vos maisons, vous promener dans les rues des villes et villages et vous rendre sur vos lieux de travail ».
Je suis persuadé, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangeres de la France, que vous n’ignorez pas que, manipulé et commandité par l’Iran, vraisemblablement pour détourner l’attention internationale sur ses réelles intentions de posséder l’arme nucléaire, le Hezbollah agressa Israël en tuant, en territoire israélien, huit militaires de Tsahal et en kidnappant deux autres, « agrémentant » le tout d’une pluie de roquettes sur le nord du pays. J’en suis d’autant plus persuadé que, le 26 juillet dernier, Monsieur le Président de la République mentionnait la néfaste influence iranienne sur les actuels événements qui secouent le Proche-Orient.
Pour toutes ces raisons, Monsieur le Ministre de Affaires Etrangeres de la France, je solliciterais de votre bienveillance une réponse a cette lettre afin de me confirmiez que vous n’avez jamais tenus les propos qui vous sont ignominieusement pr?tés et ce, pour confondre vos détracteurs qui justifient et ajoutent crédit a ce que disait Fernand Raynaud, a savoir que « Les gens sont méchants ».
Dans cette attente et en espérant que vous respecterez votre engagement jadis manifesté en faveur de la sécurité d’Israël, je vous prie de croire, Monsieur le Ministre de Affaires Etrangeres de la France, en l’expression de mes respectueux sentiments.
Charles Etienne NEPHTALI

PS : Il est évident que si vous vous trouviez dans l’impossibilité d’infirmer les propos des méchantes gens, propos que, jusqu’a maintenant, je considere comme calomnieux et scandaleux, ma formule de politesse finale serait différente ; elle en serait meme diamétralement opposée. Et je me verrais dans l’obligation, dans ce cas, de présenter toutes mes plates excuses aux dites gens.
___________________________________________
(1) Le bâtiment visé a Cana était un abri de l'Etat Major du Hezbollah ou les terroristes, abrités au milieu de civils, tirérent plus de 150 missiles Katioucha en 20 jours. Des images vidéo le prouvent. De plus, d’aprés les autorités militaires israéliennes « Le batiment a été frappé samedi soir 29 juillet autour de minuit et ne s'est effondré qu'a environ 8h00 du dimanche matin. Ils se pourrait qu'? l'intérieur du bâtiment quelque chose ait été stocké qui ait causé une explosion - quelque chose qui n’a pas explosé initialement et que, pour l’instant, il n’y a pas la moindre explication pour ce délai de huit heures ».

" L' EDITO DU MOIS " d' ANDRE DARMON

L' EDITO du Mois d' ANDRE DARMON
ISRAEL MAGAZINE.

Merci au Hezbollah
Si cette deuxi?me guerre du Liban n’avait pas produit
autant de morts, si elle n’avait pas arraché prématurément
de jeunes soldats a l’affection de leurs parents, de leurs amis
ou de leurs compagnons d’armes,
si tant de civils n’avaient pas été fauchés autant
par les missiles et Katiouchas
que par la connerie généralisée du Vieux monde,
alors j’aurais pu dire : Merci Hezbollah,
comme d’autres dans le passé proclamaient
« Merci patron ».

Merci au Hezbollah

D’avoir montré les limites cruelles des capacité de nos gouvernants actuels, merci d’avoir démontré que si l’on peut etre un bon patron de syndicat, cela ne vous transforme miraculeusement en efficace ministre de la Défense. Merci au Hezbollah d’avoir révélé que nos stocks de munitions s’étaient miraculeusement évaporés au soleil de la négligence et du j’men-foutisme israélien. Merci au Hezbollah d’avoir pointé du doigt nos archaiques cartes topographiques qui si elles mentionnaient encore Jérusalem dataient de Mathusalem. Merci encore au Hezbollah d’avoir souligné qu’un aviateur hors pair comme Dan Haloutz devenait un pietre combattant quand il s’agissait d’enfoncer ses godillots dans la boue libanaise. Oui, merci au Hezbollah d’avoir montré que nos services de renseignements étaient bien plus efficaces quand il était question de fouiner dans les arcanes de la vie sexuelle du président de l’Etat que dans les soubassements fortifiés des villages limitrophes libanais. Merci au Hezbollah d’avoir prouvé que lorsqu’il s’agit de déloger 8000 juifs du Goush Katif, Israël était capable de planifier de maniere incomparable une évacuation mais que des officiers de logistique militaire israéliens pouvaient abreuver sans compter de nourriture une base et d’en laisser une autre, voisine, compl?tement affamée. Merci d’avoir montré l’efficacité et la servilité de nos ordinateurs militaires capables de donner aux unités sur le front et dans le meme souffle, deux ordres, le second pour annuler le premier.

Le Brésil

Merci au Hezbollah de nous avoir permis de comprendre enfin qu’au moment ou l’armée de terre française, elle-meme, s’exerce en terrain habité (eh oui les émeutes de banlieue) que les clés de la guerre ont changé mais pas du tout dans le sens militaire ou nos strat?ges avaient dirigé leurs études. Merci au Hezbollah, médecin de nos insuffisances, thérapeute de nos terribles inconséquences, guérisseur involontaire de nos mortelles bévues, oui merci de nous avoir réanimé ce mois d’aout dernier d’une anesthésie quasi générale. Il faut vivre ici pour comprendre qu’Israël s’est comporté comme se comporte l’équipe de football du Brésil quand elle doit affronter le Costa rica ou bien encore la Suisse; Avec cette incroyable arrogance que donne une série ininterrompue de victoires et cet orgueil du premier de la classe qui ignore superbement que l’adversaire possede aussi deux jambes et qu’il n’a pas oublié de s’entrainer. Israël vient péniblement de redoubler une classe. Ce n’est jamais bien grave si l’Etat hébreu reste concentré sur la ligne Maginot du bac. Mais si elle persistait dans son aveuglément, il se pourrait qu’il tombe d’un autre bac mais pour se noyer.

Andre DARMON - ISRAEL MAGAZINE .

MASACRE de BABI YAR, IL y a 65 Ans

Massacre de Babi Yar , Il y a 65 ans,

34000 Juifs,
Dont une majorité de vieillards,
de femmes et d'enfants, ainsi que des Tziganes,
ont été massacrés par les nazis dans une foret
pres de Kiev, en Ukraine.
Une cérémonie en la présence
du Président Iouchtchenko et
du Président Moshé Katsav,
commémorera aujourd’hui cet événement.
C'est la premiere fois que le gouvernement a Kiev
donne une telle importance a cette tragédie,
les rassemblements pour l'anniversaire du massacre
ayant été interdits sur le lieu pendant des décennies.

ISRAEL MAGAZINE ce 27 Septembre 2006.

CONVERSATION SUR l' ISLAM

Conversation sur l'islam avec André Malraux
par Élisabeth de Miribel.

C'est le grand phénomene de notre époque
que la violence de la poussée islamique.
Sous-estimée par la plupart de nos contemporains,
cette montée de l'islam est analogiquement
comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine.
Les conséquences de ce phénomene sont encore imprévisibles.
A l'origine de la révolution marxiste,
on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles.
Ni le christianisme, ni les organisations patronales
ou ouvrieres n'ont trouvé la réponse.
De meme aujourd'hui, le monde occidental ne semble
guere préparé a affronter le probleme de l'islam.
En théorie, la solution paraît d'ailleurs extremement difficile.
Peut-etre serait-elle possible en pratique si, pour nous borner
a l'aspect français de la question, celle-ci était pensée
et appliquée par un véritable homme, d'État.
Les données actuelles du probleme portent a croire
que des formes variées de dictature musulmane
vont s'établir successivement a travers le monde arabe.
Quand je dis "musulmane",
je pense moins aux structures religieuses qu'aux structures
temporelles découlant de la doctrine de Mahomet.
Des maintenant, le sultan du Maroc est dépassé
et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu'en devenant une sorte de dictateur.
Peut-?tre des solutions partielles auraient-elles suffi a,
endiguer le courant de l'islam, si elles avaient été appliquées a temps.
Actuellement, il est trop tard! Les "misérables"
ont d'ailleurs peu ? perdre.
Ils préféreront conserver leur misere
a l'intérieur d'une communauté musulmane.
Leur sort sans doute restera inchangé.
Nous avons d'eux une conception trop occidentale.
Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter,
ils préféreront l'avenir de leur race.
L'Afrique noire ne restera pas longtemps insensible a ce processus.
Tout ce que nous pouvons faire,
c’est prendre conscience de la gravité du phénomene
et tenter d'en retarder l'évolution.

André Malraux, le 3 juin 1956,
Valeurs Actuelles du 21 décembre 2001

CHANA TOVA 5767

CHANA TOVA 5767

A LA VEILLE DU NOUVEL AN 5767
NOTRE PREMIER SOUHAIT POUR L ANNEE
QUI S 'ELOIGNE EST DE PRIER LE VERSET
AVEC FORCE ET CONFIANCE :

TIKHLE CHANNA VE QUILELOTHA .
Que l ' année finisse avec ses malédictions.

TAHEL CHANA VEBIRKHOTEAH .
Que l ' année commence avec ses bénédictions .

Chana Tova pour vous et tous les votres.

CHANA TOVA
De Mr. Jacques KUPFER
Nous quittons une dramatique année
pour le peuple juif depuis
la désastreuse destruction du Goush Katif
jusqu'a l'échec politique de la guerre du Liban.
Tous ces événements ont permis a notre Nation
de se réveiller de l'anesthésie générale qui l'avait frappée
au point de confier notre destin a des incapables,
transfuges ayant trahi leur camp d'origine,
a des corrompus que symbolise le parti Kadimah.
Le réveil est rude mais il s'effectue au sein d'une
population qui a démontré son courage et sa fermeté
tant dans les combats qu'a l'arriére.
La preuve a été administrée que ce n'est pas notre peuple
qui est fatigué de combattre pour la réalisation
de l'idéal sioniste mais que seuls nos dirigeants
sont épuisés par leurs combinaisons politiques.

Au seuil de cette nouvelle année, souhaitons
a notre peuple revenu sur sa terre
et a ceux qui entreprennent le chemin du retour,
A nos soldats, a nos pionniers de Judée Samarie,
a tous les expulsés du Gouch Katif,
aux membres du camp national,
A notre Capitale éternelle Jérusalem
et a tous les enfants d'Israël ,
Une Bonne et Heureuse Annee,
une année de victoire juive,
de sécurité, d'Alya et de bonheur.
Pour vous et vos familles,
puisse cette année
apporter la réalisation de vos réves.
Avec notre traditionnelle bénédiction de Tel-Hai,

Jacques Kupfer.


Et de Julien Zenouda :

A LA VEILLE DU NOUVEL AN 5767
NOTRE PREMIER SOUHAIT
POUR L ANNEE QUI S 'ELOIGNE
EST DE PRIER LE VERSET
AVEC FORCE ET CONFIANCE :

TIKHLE CHANNA VE QUILELOTHA .
que l ' année finisse avec ses malédictions.

TAHEL CHANA VEBIRKHOTEAH .
que l ' Année commence avec ses bénédictions .

Chana Tova pour vous et tous les votres.

de ISRAELINFOS.net du 21 SEPTEMBRE 2006

A LA UNE
ISRAELINFOS.net. du 21 Septembre 2006
Apres 76 ans,
Les enfants de Herzl reposent prés de leur pére
Paulina et Hans Herzl, morts a Bordeaux en 1930,
ont été enterrés mercredi a Jérusalem pres de leur pére,
fondateur du mouvement sioniste.
Un an avant sa mort en 1904 ,
Théodore Herzl avait demandé dans son testament
a etre enterré en Palestine,
quand le peuple juif y aurait fondé un Etat indépendant.
Il avait précisé qu'il souhaitait que ses proches soient inhumés a ses cotés.
Le 17 aout 1949, les corps de Herzl,
de ses parents et de sa soeur Pauline
avaient été transférés sur une colline de Jérusalem,
qui depuis porte son nom.
Il y a un an, le bureau du Premier ministre
et l'Organisation sioniste mondiale ont demandé
officiellement a la France l' autorisation de transférer
les dépouilles des deux enfants de Herzl enterrés
a Bordeaux afin de pouvoir respecter les dernieres volontés
du visionnaire de l'Etat d'Israël.
Paulina Herzl est morte dans un hôpital psychiatrique
le 14 septembre 1930.
Le lendemain, son fr?re Hans se suicidait sur sa tombe.
Malgré le fait que Hans Herzl s' était converti au christianisme,
le grand rabbin d'Israël Shlomo Amar a autorisé
une cérémonie religieuse sur la foi d' une lettre écrite
par le fils Herzl a la fin de sa vie
ou il affirmait son attachement au juda?sme.
La plus jeune fille, Trude, est morte en 1943
dans le camp de Terezin ou elle avait été déportée.
Le Premier ministre Ehud Olmert
qui présidait cette cérémonie a déclaré que le peuple juif
avait payé une dette d' honneur a Théodore Herzl
en permettant de réunir les membres de sa famille
proche sur le Mont Herzl,
dans la capitale de l'Etat juif, dont il avait prédit la création.

Message du Pape BENOIT XVI

Benoit XVI a passé un message,
un message qui se voulait de réflexion, non pas d'insulte.
Une mise en garde adressée ? tous les croyants:
Juifs, Chrétiens, Musulmans...
contre un islam intégriste qui, a l'instar des erreurs
commises par d'autres religieux en d'autres temps...
veut convertir par l'épée le monde entier a sa foi !
Tel est ce qu'en substance, nous ayons perçu des paroles
tres équilibrées du Saint Pere
.La grande question restant a poser est pourquoi?
Oui, pourquoi Benoit XVI a t-il voulu nous alerter,
nous faire comprendre, nous faire réagir ?
Quels sont les éléments et les actes réalisés a travers
le monde qui, de barbarie et d'inhumanité...
peuvent nous inviter a comprendre
la trame jouée par les pendants du nazislamisme ?
Réveille-toi Homme !

UNE HISTOIRE " DEVINETTE "

Chirac participe a un sommet international.....
Chirac participe a un sommet international aux USA.
Tres impressionne par le staff de Clinton, il va le voir et
lui demande comment il fait pour avoir une equipe
aussi performante car lui est entoure d' une bande
de cretins.
Clinton lui dit:
"Jacques, parce que c'est toi, je vais tout te dire.
Et bien voila quand je veux engager quelqu'un dans
mon equipe je lui pose une question, s' il repond juste
je le prends, s' il se trompe je le vire. Ok. Tu vas voir.
" Et il appelle Al Gore. - " Al , je te pose une question si
tu reponds juste, je te garde, si tu te trompes, je te vire.
D' accord ? Alors voila :
c'est l' enfant de ta mere, ce n'est ni ton frere, ni ta soeur,
qui est-ce ?"
Al Gore reflechit un peu puis dit : - "Facile, c'est moi ! "
- "Parfait, dit Clinton, je te garde."
Chirac est vraiment tres impressionne et des son retour
a Paris il convoque Jospin.
" Jospin, je vous pose une question, si vous repondez juste,
je vous garde, si vous vous trompez, je vous vire.
D'accord ?. Alors voila : c'est l'enfant de ta mere,
ce n'est ni ton frere, ni ta soeur, qui est-ce ?
" Jospin :" Hou la, c'est complique, ce que vous me
demandez la, je peux pas repondre comme ca,
il me faut reflechir. Je vous demande 24 heures."
Et Chirac accepte. Vite Jospin rentre a Matignon
et convoque toute la gauche plurielle et il dit :
"Voila, Chirac m'a pose une question, si je reponds juste,
il me garde, si je me trompe, il me vire,
et voici la question - C'est l'enfant de ta mere,
ce n'est ni ton frere, ni ta soeur, qui est-ce ?".
Tout le monde se creuse les meninges, les socialistes,
les verts, les communistes, personne ne trouve.
A un moment quelqu'un dit " j'ai une idee,
il faut appeler Quiles, il est tres fort, il a fait l'ENA,
Polytechnique, etc., lui il saura.
"Jospin prend son telephone et appelle Quiles.
"Allo, Quiles c'est Jospin. Voila, Chirac m'a pose une
question, si je reponds juste, il me garde,
si je me trompe, il me vire, et voici la question
" C'est l'enfant de ta mere, ce n'est ni ton frere,
ni ta soeur, qui est-ce ?".
" T'as une idee ? " Quiles reflechit un peu puis dit :
" Facile, c'est moi ". Jospin remercie et raccroche.
Le lendemain, Chirac convoque Jospin.
" Alors, Jospin, vous avez la reponse ? "
Jospin : " bien sur Jacques, c'est Quiles ! "
"Jospin, je vous vire,repond Chirac,
c'est Al Gore."

LETTRE OUVERTE A Mr. ELIO DI RUPO

Sa diatribe contre Israël vaut a Elio Di Rupo, Pdt du PS ( Belgique),
une lettre cinglante ! L'article comporte la mention A reproduire
et diffuser tres largement. (Menahem Macina)

Mercredi 6 septembre 2006
Sa diatribe contre Israël vaut a Elio Di Rupo, Pdt du PS ( Belgique), une lettre cinglante !
Par webmaster, mercredi 6 septembre 2006 a 06:27 :: Points de vue

Morceaux choisis :
« il est essentiel que l'armée israélienne stoppe son offensive meurtriere dans la bande de Gaza et libere les officiels palestiniens arretés dans ce cadre ».
« les moyens de guerre utilisés par l'État hébreu au nom du droit a l'autodéfense, sont non seulement disproportionnés, mais aussi illégaux et criminels au regard du droit international ». « Il n'est jamais légitime de répondre a des attaques d'organisations terroristes en mettant des pays, que ce soit le Liban ou la Palestine, unilatéralement sous « blocus », ce qui risque d'y provoquer des catastrophes humanitaires, en détruisant des infrastructures vitales pour les populations, comme des centrales électriques, des ponts et des aéroports, et en utilisant des armes de guerre qui sement indistinctement la mort et la désolation parmi les populations civiles. »

Comme on le lira dans la lettre ci-apres,
Elio di Rupo reçoit, en retour, une cinglante leçon,
bien méritée, d'histoire, de mémoire, de morale et d'objectivité.
A reproduire et diffuser tres largement. (Menahem Macina).

Lettre ouverte a Monsieur Elio di Rupo, président du PS

Bruxelles, le 2 septembre 2006

Monsieur le Président, L'enfer est pavé de bonnes intentions.
Votre discours, lors de la convention du PS , l'est.
Vous semblez, en ce qui concerne la situation internationale,
animé d'excellentes intentions.
Nous lisons, dans votre «analyse» de la situation internationale,
votre diatribe contre Israël.
Certes, vous ne remettez pas en cause sa légitimité,
ni son existence, mais le coupable, pour vous, est Israël,
encore Israël, rien qu'Israël.
Nous comprenons qu'en Belgique les voix issues de l'immigration
soient importantes (le souhait de votre parti de minimiser,
voire de nier le génocide des Arméniens en est une preuve).
Mais est-ce une raison suffisante pour travestir la vérité,
bafouer son honneur, ignorer la raison ?
Vous affirmez - peut-etre meme est-ce pour mieux vous convaincre
que vous avez répété la meme phrase quatre ou cinq fois:
«Ceux qui ont cassé doivent payer, sinon c'est trop facile».
Faisiez-vous allusion a Al Qaida et aux tours du World Trade Center ?
Au Hezbollah qui a lancé trois mille sept cents missiles contre Israël ?
Non, bien sur.
C'est Israël qui choisit un prétexte, l'enlevement de ses soldats,
l'assassinat d'autres pour avoir l'occasion d'en découdre
avec le Hamas et le Hezbollah.
Un pays contre lequel la guerre a été déclarée et qui répond a la violence,
commet un «acte disproportionné», dites-vous.
L'assassinat de soldats, l'enlevement de militaires,
les tirs de milliers de missiles et de roquettes Qassam,
dirigés contre des civils par des terroristes qui se servent
de femmes et d'enfants palestiniens et libanais comme boucliers humains,
seraient donc, pour vous, « proportionnés» ?
Mais avez-vous qualifié les bombardements de l'Otan
au Kosovo d'actes disproportionnés ?
La destruction de la force aérienne ivoirienne par la France,
d'acte disproportionné?
Non, bien sur.
C'est normal, il n'y a pas de votants d'origine kosovare ou ivoirienne
en Belgique, et le terme «disproportionné» est tellement a la mode !
Nous aimerions bien savoir quelle fut votre réaction
lors des événements de Kolwezi, lorsque les troupes franco-belges
ont été envoyées pour sauver des hommes, des femmes et des enfants,
pris en otage par les rebelles.
Ils n'ont pas «fait dans la dentelle»,
si vous nous permettez cette expression triviale
Vous demandez la garantie qu'Israël renonce a un deuxieme round
afin que la Belgique participe a une Finul élargie (qui a fait preuve,
jusqu'a présent, de son inefficacité, pour ne pas dire de son incapacité,
sans parler de la complicité de certains Casques bleus
avec les terroristes du Hezbollah).
Mais que demandez-vous au Hezbollah ou au Hamas ?
Nous ne lisons pas, dans votre discours,
un mot de vos exigences envers les islamistes.
Peut-etre ignorez-vous que le Hezbollah a déclaré, officiellement,
se préparer a un «second round» ?
Vous déplorez la situation absurde en Palestine,
ou des parlementaires et des ministres sont détenus par Israël.
Mentionnez quand meme qu'ils font partie du Hamas qui est,
sauf votre respect, un mouvement terroriste,
qualifié de tel tant par la Belgique que par l'Union européenne,
et responsable d'attentats contre des civils israéliens.
Le Hamas a une charte qui n'a jamais été abolie ni meme déclarée caduque
- selon les termes de Yasser Arafat que vous avez invité a vos congres.
De nombreux articles demandent la destruction de l'Etat d'Israël,
d'autres citent les « Protocoles des Sages de Sion »
comme l'exemple du « complot juif ».
Israël doit-il traiter avec quelqu'un qui refuse de le reconnaître et le combat ?
Les manuels palestiniens, aujourd'hui encore,
prônent toujours la destruction d'Israël.
Le Hezbollah est pour la disparition de l'Etat d'Israël.
Le code de l'armée libanaise, dans son article premier,
mentionne Israël comme étant l'ennemi du Liban,
et le Premier ministre libanais, Fouad Siniora, n'a-t-il pas déclaré,
le 30 aout 2006 : « Le Liban sera le dernier pays a faire la paix avec Israël» ?
Vous meme, Monsieur di Rupo, accepteriez-vous de discuter
avec quelqu'un qui, non seulement ne vous reconnaît pas,
mais exige votre destruction, non pour ce que vous faites
mais pour ce que vous etes ?
Permettez-nous de vous citer la phrase
que Winston Churchill avait dite, en 1938,
a Chamberlain apres les accords de Munich :
« Vous vouliez la paix dans l'honneur,
vous aurez la guerre dans le déshonneur ».
En qualifiant Israël d'Etat hébreu,
comme certains l'appellent, vous oubliez le million d'Arabes,
chrétiens et musulmans, citoyens israéliens jouissant,
comme leurs compatriotes juifs, des memes droits.
Pourriez-vous nous indiquer un exemple similaire dans un pays arabe,
en Egypte, par exemple ?
Ou assimilez-vous les millions de Juifs non israéliens,
citoyens respectueux d'autres pays, dont cette belle Belgique,
aux Israéliens ? Pensez-vous donc qu'un Juif belge, français,
ou italien, est d'abord un Juif ( pour ne pas dire Israélien )
et accessoirement belge, français, ou italien ?
Il est évident qu'il est difficile de lutter contre le terrorisme international.
Nous en voulons pour preuve que la Belgique,
pays ouvert et tolérant s'il en fut, digne de tous les éloges,
est devenue, hélas, une plaque tournante du terrorisme islamique.
Les assassins du commandant Massoud
étaient des citoyens munis de passeports belges ;
l'un des auteurs présumés des attentats d'Istanbul
est le fils d'un Belge de souche, dirigeant d'un parti islamique.
Vous avez aussi une vue assez sélective,
sinon partiale, de la situation internationale :
nous ne notons nulle part un mot sur le Darfour
(des centaines de milliers de morts), sur le Congo (des millions de morts).
Ne méritent-ils pas, eux aussi, votre compassion ?
Mais peut-etre n'y a-t-il pas tellement d'électeurs belges originaires du Darfour,
en Belgique. Et ce silence quant a ce qui se passe en Somalie,
ou concernant les presque cent morts quotidiens en Irak
(mais il est vrai que, pour la gauche, c'est la faute des Etats-Unis),
ou ceux de l'Afghanistan (c'est aussi la faute des USA, sans doute),
ou au sujet de l'esclavage des millions de personnes dans le monde,
des enfants qui meurent de faim, des violations des droits
de l'homme dans les pays arabo-musulmans et en Iran,
comme les Berbérophones, trente millions, dépossédés
de leurs droits élémentaires - comme celui de donner un nom amazigh
a leurs enfants. Et que dire alors des quarante millions de Kurdes,
des neuf millions d'Assyriens, des douze millions de Coptes,
tous privés de leurs droits, eux aussi ?
Et de ce qui se passe en Russie, et en Chine ?
Quelle réaction a la lapidation des femmes,
a la décapitation des adulteres, aux châtiments corporels -
coups de fouet, amputation de membres -,
aux crimes «d'honneur»,
aux persécutions des minorités chrétiennes,
bahais, homosexuelles, etc. ?
Cette indifférence a l'égard de ces millions de personnes
qui souffrent et / ou qui meurent ne s'apparente-t-elle pas a
une non-assistance a personnes en danger ?
Nous avions un faible pour la gauche.
Nous nous en sentions proches. La gauche des Léon Blum,
des Emile Vandevelde, des Pierre Mendes-France.
La gauche des gens de coeur.
Pas la gauche décrite par Alexis Lacroix,
dans Le socialisme des imbéciles ,
qui reprend ce que le social démocrate
August Bebel (1840-1913) , déclarait déja, il y a plus d'un siecle :
« l'antisémitisme est le socialisme des imbéciles ».
Martin Luther King ajoutait
que « l'antisionisme est la forme ultime de l'antisémitisme» .

Veuillez agréer,
Monsieur le Président, l'expression de notre profonde tristesse.

LETTRE de L'ECRIVAIN CATHOLIQUE MARIE VIDAL

Lettre de l'écrivain catholique Marie Vidal
au Ministre des Affaires Etrangeres.
Par webmaster, lundi 24 juillet 2006 .

Béziers, 18 juillet 2006
Monsieur le Ministre,
J’étais dans ma voiture tout a l’heure et j’écoutais France-Info
sur laquelle radio vous disiez que
« le Hezbollah répond coup par coup aux attaques israéliennes ».
En tant que citoyenne française et Française docteur en médecine
et exégete, je diagnostique un langage malsain et mensonger dont les conséquences peuvent ?tre graves.
Comment n’avez-vous pas encore compris qu’Israël répond aux attaques du Hezbollah et non l’inverse ? Comment osez-vous mentir a ce point ?
Et aussi, vous mentir a vous-meme !
Comment ne voyez-vous pas que vous vous enfoncez vous-meme
dans la haine des Israéliens et des Juifs et que vous l’enseignez -
pour ne pas dire inculquez – a de nombreux Français déja tres
favorables a se servir de la politique pour assouvir un antijudaisme séculaire ?
Peut-etre n’avez-vous pas encore pris conscience des taches morbides et incurables de l’Enseignement du mépris qui habitent beaucoup de gens de par le monde et en notre France.
Il est temps pour vous de vous débarrasser de cette vue malsaine et de cette confusion mentale qui vous fait confondre l’agresseur avec un gentil enfant agressé. Il est temps pour vous et pour les Français que vous retrouviez votre conscience et votre vigilance.
La disproportion de votre jugement quant aux attaques israéliennes vous fait méconnaitre toutes les attaques armées ou verbales que ne cessent de développer nos compatriotes ainsi que leur silence depuis et chaque fois que l’Israel est attaquée.
Ce jour, je pense aux « ressortissants français » qui se trouvent en l’Israel et dont tres peu d’hommes politiques parlent.
La France ne voit-elle donc pas ?
La France est-elle aveugle, dirigée par des aveugles ???
En tant que citoyenne française et Française exégete catholique travaillant pour la connaissance du Judaisme par les Chrétiens,
Je vous adresse mes salutations en vous invitant instamment a considérer l’existence des Juifs et d’ Israel .
MARIE VIDAL

ARIEL , OU ES -TU ??

ARIEL, OU ES-TU ?!?

Par webmaster, jeudi 31 aout 2006
par Sylviane Delmas

Ou es-tu alors que ton Cher Israel traverse une periode si difficile.
C'est la toute premiere fois depuis sa naissance qu'il doit affronter
une crise sans toi, et tu lui manques vraiment plus que jamais !
Pendant cette guerre contre le Hezbollah (est-elle vraiment terminee ?)
l'etat de sante deja desespere d'Ariel Sharon a encore empire,
comme s'il pouvait voir ce qui se passait et qu'il voulait protester.
Car personne n'a compris la strategie de Tsahal,
surtout pas ses courageux soldats dont beaucoup disent a present
qu'on leur a donne des ordres imprecis, voire contradictoires,
que la communication sur le terrain etait catastrophique,
que leurs equipements etaient depasses,
qu'ils n'avaient pas ete suffisamment prepares.
Certains sont meme restes sans eau et sans nourriture...
Ils sont les premiers a avoir paye le prix de cette guerre
qu'on ne leur a pas laisse mener jusqu'au bout.
A cette frustration bien legitime,
il faut ajouter le sentiment d'avoir ete abandonnes par leur Etat-major.
En plus de l'absence de Sharon,
pour la premiere fois de son histoire Israel doit gerer une crise grave
en ayant a sa tete un Premier ministre
et un ministre de la Defense sans passe militaire.
Est-ce une relation de cause a effet ?
Les services de renseignements israeliens pourtant si redoutables
en d'autres temps, se seraient servis de cartes erronees,
d'informations trouvees sur Internet !
Comme les soldats, la plupart des Israeliens pensent que cette guerre
est inachevee, elle est percue comme une defaite,
et beaucoup sont persuades que si Sharon etait a la tete de l'Etat a la place d'Ehud Olmert ou d'Amir Peretz, le deroulement et l'issue de ce conflit auraient ete differents.
Oui, tous savent que ces accumulations d'erreurs,
de negligences, de non-sens, n'auraient jamais eu lieu avec Ariel Sharon,
ce heros qui est a l'origine meme du mythe de Tsahal.
Car Ariel Sharon (ne Arik Sheinerman) c'est l'incarnation du genie strategique
et du courage, tant militaires que politiques.
Au point que meme ses ennemis l'ont toujours autant craint que respecte,
en particulier les Arabes . Je parle des vrais combattants arabes,
pas de ces laches de terroristes qui ne savent pas ce que le mot respect signifie. D'ailleurs en parlant de terroristes,
on se demande meme si le Hezbollah se serait permis d'agir de cette facon si Sharon.....
Oui, l'absence du Grand Arik se fait cruellement sentir.........
Il avait meme reussi le tour de force de faire changer la mauvaise image d'Israel
depuis le retrait de Gaza.
Jusqu'a cette guerilla hezbollienne qui en montre de nouveau un visage errone,
celui le l'agresseur, malgre les faits.
Mais les Israeliens ont l'habitude. Ils se fichent un peu de ce que le reste du monde pense d'eux, surtout quand le reste du monde en question se ridiculise par le biais de l'ONU.
Pour faire de grands discours, tout le monde et la.
Mais quand il faut intervenir et desarmer le Hezbollah,
il n'y a plus personne ! Oui, les Israeliens doivent bien rigoler
en voyant cette demonstration de lachete internationale.
Lachete, voila bien un mot que jamais personne
ne pourra appliquer a Ariel Sharon.
Car en depit de cette mauvaise reputation
faite de mensonges et de manipulations mediatiques,
Ariel Sharon est ce qu'on appelle un vrai Heros,
meme s'il n'est pas un saint.
Ou peut-etre PARCE Qu'il n'est pas un saint, justement.
Bien peu de pays au monde peuvent s'enorgueillir d'avoir (eu)
au moins UN homme de cette valeur.
Ne en 1928 dans un mochav de Kfar Malal,
il n'a que 13 ans en 1941 lorsqu'il est recrute par la Defense passive,
et en 1942 il prete serment de fidelite a la Hagana.
En 1948 pendant la guerre d'Independance, il commande une compagnie d'infanterie. Gravement blesse au ventre et a une jambe, il manque d'y laisser la vie
mais est remarque par Moshe Dayan.
En 1953 il cree et dirige la fameuse Unite 101 chargee des operations speciales au Moyen-Orient, un commando fait des meilleurs combattants choisis et entraines par Arik lui-meme, au cri du mythique AHARAI «Suivez-moi !.
C' est a cette epoque que Arik Sheinerman hebraise son nom pour devenir Ariel Sharon. De 1951 a 1957 a la tete des paras,
il est le maitre d'oeuvre d'environ 70 operations militaires
d'une audace tactique hors du commun, dont aucune n'echouera.
Pendant la guerre de Suez en 1956,
les Britanniques et les Francais laissent (deja Israel ) faire le sale boulot.
Comme il n'aime pas suivre aveuglement les ordres de ses superieurs quand il juge que son propre choix est meilleur (c'est presque toujours le cas),
la hierarchie militaire bloque ses promotions jusqu'au debut des annees 1960,
en depit de ses exceptionnelles qualites de combattant et de ses excellents etats de service auxquels ne manque que obeissance.
Sharon met a profit cette traversee du desert imposee par l'Etat-major,
En suivant une formation d'une annee a l'Universite Militaire
de Grande-Bretagne (1957-58).
Puis de retour en Israel il suit des cours de Droit a l'Universite hebraique de Jerusalem.
En 1962 il commande une brigade blindee de reserviste !
Mais en 1964, Itzhak Rabin est nomme Chef d'Etat-major.
C'est la fin de la mise a l'ecart de Sharon,
a qui il confie le commandement du Secteur Nord
ou la situation est tres tendue avec la Syrie (guerre de l'eau de 1965 a 1967 )
En 1967, Rabin le nomme General.
A la tete d'une division blindee pendant la mythique guerre de Six Jours,
Arik montre une fois de plus sa valeur de guerrier hors normes.
Apres la guerre, on lui confie en 1968 le commandement du Secteur Sud.
En 1972, il demissionne de l'armee,
comprenant qu'il n'a aucune chance de devenir Chef d'Etat-major,
a cause de son caractere beaucoup trop rebelle et independant pour la hierarchie.
Avec la guerre de Kippour en 1973,
le General Sharon est rappele dans le service actif
pour commander une division blindee dans le Sinai.
Pour la premiere fois Israel est surpris par ses ennemis
et la situation est grave.
Grace a son heros rebelle, elle ne sera pas desesperee.
Malgre l'ordre qui lui est donne,
Ariel Sharon traverse le canal de Suez a la tete des forces blindees,
prend en tenaille l'armee egyptienne dans une inouie maneuvre militaire,
et arrive pratiquement aux portes du Caire.
Grace a son genie tactique aussi legendaire que son art d'interpreter les ordres comme bon lui semble, il sauve Israel d'une cuisante defaite et remporte presque a lui tout seul la campagne du Sinai !
L'annee suivante il quitte l'armee et entame sa vie politique qui le menera jusqu'aux postes prestigieux de ministre de la Defense (lui qui n'avait jamais pu realiser son reve d'etre Chef d'Etat-major), puis de Premier ministre.
Tout comme sa carriere militaire a marque par de spectaculaires faits d'armes,
sa carriere politique est jalonne par une serie d'actes symboliques tels que : la creation puis l'evacuation de l'implantation de Yamit dans le Sinai l'epopee des Juifs d'Ethiopie (les Falashas) auxquels il s'interesse le premier.
La guerre du Liban qui se termine par l'expulsion d'Arafat et de ses sbires de l'OLP de Beyrouth.
L'abordage du bateau le Karin A qui transporte plusieurs tonnes d'armes fournis par l'Iran a destination des Palestiniens.
Le bombardement du reacteur nucleaire d'Osirak
(vendu par la France a l'Irak) dont la destruction a probablement
sauve le monde d'une catastrophe.
L'alya des juifs de Russie
qui representent aujourd'hui 20% de la population israelienne.
Sa visite controverse sur l'esplanade du Temple a Jerusalem
afin de prouver qu'avant d'etre le 3 eme lieu saint pour les Musulmans,
c'est l'Endroit le plus Sacre pour les Juifs.
L'encerclement d'Arafat et le siege de la Moukata apres de sanglants attentats terroristes.
Les accords signes en 2002 avec les Etats-Unis, consideres par beaucoup d'observateurs comme « une seconde declaration Balfour ».
Ses rapports tumultueux avec la France dont la politique
honteusement pro - arabe depuis De Gaulle
fait passer tous les Francais pour des antisemites
(ce qui rend fous les gens comme moi, pas Juifs et totalement pro-Israel).
Et enfin le desengagement unilateral de la bande de Gaza.
C'était le dernier geste de Sharon.
Il a donné Gaza aux Palestiniens en signe de bonne volonté,
et parce que stratégiquement c’était la meilleure chose a faire pour Israel.
En tirant des rockets sur les villes israeliennes les plus proches
et en recommencant a se battre entre eux,
les Palestiniens ont montre au monde entier leur vrai visage.
Alors ils vont surement devoir attendre longtemps avant qu'il y ait d'autres desengagements, unilateraux ou non.
Et ca Sharon l'avait prevu. Il n'y a que dans leur combat acharne
et obsessionnel contre Israel que les Arabes trouvent une unite.
Alors aujourd'hui plus que jamais, Israel se sent orphelin
sans celui qui a toujours ete en premiere ligne pour le defendre,
orphelin sans celui dont les qualites exceptionnelles ont toujours ete mises a son service,
orphelin sans celui qui a ete eleve au rang symbolique de «Roi d'Israel »
par le peuple Juif. Oui, Israel est orphelin sans son Roi.
Ariel Sharon dort et seul le Tout-puissant sait s'il se reveillera un jour.
Itzhak Rabin disait de lui :
«Compter un General comme Sharon au sein de l'Etat-major est une bediction.
En compter dix serait une veritable plaie ! »
La formule peut paraitre pejorative mais elle est au contraire pleine de tendresse et de verite. Car il ne peut y avoir qu'un seul Ariel Sharon.
Tout comme Itzhak Rabin, David Ben Gourion, Menahem Begin,
Moshe Dayan, Golda Meir, Ariel Sharon est entre de son vivant
dans la legende d'Israel.
Son nom y etincelle en lettres de feu,
un feu Sacre et Eternel que nul ne pourra jamais eteindre.

SYLVIANE DELMAS.

UN ETAT D' ESPRIT VERITABLEMENT DEMENT

Un état d’esprit véritablement dément

Par webmaster, lundi 4 septembre 2006
Par Ari Shavit Ha'aretz - 11 Ao?t 2006.
Titre original : A spirit of absolute folly. Traduction : Objectif-Info

En ce pénible été de l’année 2006,
l'État d’Israël est plongé dans la stupéfaction :
Ils nous ont surpris. Ils nous ont considérablement surpris.
Ils nous ont surpris avec les Katiouchas,
ils nous ont surpris avec les fusées Al-Fajr,
ils nous ont surpris avec les missiles de Zelzal.
Ils nous ont surpris avec les missiles antichars.
Et ils nous ont surpris par la compétence opérationnelle de leurs brigades antichar.
Ils nous ont surpris avec leurs bunkers et leurs camouflages.
Ils nous ont surpris avec leur commandement et leur renseignement.
Ils nous ont surpris par leur stratégie, leur capacité de combat
et leur moral au combat.
Ils nous ont surpris par la puissance étonnante que peut avoir une petite armée
vouée ? la mort, dont la technologie est modeste mais la motivation religieuse élevée. Cependant, en cet été 2006,
Nous avons été surpris par nous-memes.
Nous avons été surpris par le faible niveau de la direction du pays.
Nous avons été surpris par un cafouillage stratégique scandaleux.
Nous avons été surpris par le manque de vision,
le manque de créativité et le manque de détermination du commandement militaire supérieur.
Nous avons été surpris par un service de renseignement défaillant,
une logistique illusoire et une impréparation choquante a la guerre.
Nous avons été surpris par le fait que la machine de guerre israélienne
n'est plus ce qu’elle était. Ce que nous révérions s’était dégradé.
Généralement on ne doit pas se livrer a une enquete approfondie
sur les déboires d’une période de guerre au cours de la guerre.
Cependant, a la fin de l'annee la plus penible pour les forces de defense
israeliennes depuis la naissance de l'Etat d’Israël,
le gouvernement israélien ne tire aucune conclusion.
Il ne réorganise pas le systeme, il ne donne aucune preuve
d’un effort d’apprentissage, et il ne donne pas l’impression de modifier son attitude.
Au contraire : il ajoute encore une couche de démence a la précédente.
Sa lenteur a réagir est hasardeuse.
Sa prudence est une recette pour le désastre.
Sa volonté d'empecher un carnage multiplie les carnages.
C’est pour cela qu’a présent,
au moment ou les forces se déplacent vers le Sud Liban,
on ne peut pas éluder la question de ce qui ne va pas.
C’est a cette condition qu’Israël pourra remporter une victoire de derniere minute, que les troupes pourront réaliser leurs objectifs et que les soldats pourront rentrer a la maison sans encombre.
C’est pour cela que nous nous trouvons aujourd’hui dans l'obligation de demander : que nous est-il arrivé, dans quelle galere sommes-nous ?
Il s’est produit quelque chose de simple : nous avons été drogués par le politiquement correct.
Le poison du politiquement correct a investi le discours israélien,
et dans la génération précédente, la conscience des Israéliens a totalement divorcé de la réalité israélienne.
Elle n'a pas disposé des outils nécessaires pour affronter la réalité d'un conflit existentiel.
Elle n'a pas disposé des outils nécessaires pour affronter un conflit inter-religieux et interculturel. C'est pourquoi elle s'est entierement centrée sur la question palestinienne. Elle a fait l’hypothese sans fondement que l’occupation est la source de mal. Elle a supposé que c'est l’occupation qui a empeché la paix, causé les troubles et perpétué l'instabilité. En meme temps, le politiquement correct partait de l’idée que la force d’Israël était une donnée. Qu’Israël était outrageusement fort. Par conséquent, le politiquement correct méprisait tout effort visant a fonder et a consolider la puissance israélienne.
Le budget de la défense a été réduit, les valeurs du volontariat ont été raillées, les concepts d’héroisme et de courage sont devenus abjects. Depuis que les Forces de Défense d’Israël ont été qualifiées d'armée d’occupation - plutôt qu'une armée de défense des féministes, des homos et des lesbiennes contre le fanatisme régnant au Moyen-Orient – on a fait des réserves a son sujet, on l’a repoussée et divorcé d’elle. Apres tout, dans l’univers spirituel du politiquement correct, la puissance et l'armée sont des expressions dégoutantes. Toute idée de nation a été rejetée en raison de l’inviolabilité de la sphere privée. Tout comportement coopératif a été banni au profit de l’individualisme. La puissance a été identifiée au fascisme. La virilité a été publiquement condamnée. La poursuite de la justice absolue a été mélangée a la poursuite du plaisir absolu et le discours dominant s’est inspiré d’une idéologie engagée et militante fondée sur la revendication et le bien-etre. Il s’est produit une autre chose : nous avons été empoisonnés par une illusion de normalité. L'État d’Israël est fondamentalement un État anormal. Tout simplement parce que c'est un État juif dans une Région arabe, parce que c'est un pays occidental dans une Région musulmane, et parce que c'est un État démocratique dans une région de fanatisme et de despotisme : Israël connait une tension perpétuelle avec son environnement. En raison de la situation dans laquelle il se trouve, Israël ne peut pas vivre une vie européenne normale.
D'autre part, en raison de ses valeurs et de son organisation en termes d'identité, d’économie et de culture, Israël ne peut pas éviter d'etre une partie intégrante de la normalité européenne. Par conséquent Israël vit perpétuellement dans une situation de contradiction. Pour résoudre cette contradiction ne faut-il pas créer une anormalité positive, a la fois idéologique et morale qui fournirait une réponse a l'anormalité négative dans laquelle Israël se trouve ? Il n'y a pas d’autre voie : Israël doit préparer une enveloppe de protection qui défendra son environnement interne contre l'environnement externe qui l'enserre.
Vivre dans la défiance de son l'environnement est une part essentielle de l'existence israélienne. Cependant, dans la génération précédente, cette cruelle lucidité s’est dissipée, l'illusion s’est répandue que nous avions surmonté nos problemes, que nous étions parvenus a un état de tranquillité, et que nous pouvions vivre la ou nous sommes, comme n'importe quelle autre nation. Cette illusion a mené a une situation ou l'anormalité positive israélienne s’est graduellement brouillée, et les énergies vouées a entretenir le bouclier défensif qui isole Israël de la région et le protege contre cette région, ont été drastiquement réduites. La faiblesse a prédominé. Notre volonté s’est affaiblie. Le mirage a tellement enivré les Israéliens qu'ils n'ont pas pris la peine de le consolider avec des fortifications. Par conséquent, les pressions de l'environnement externe ont progressivement augmenté - avec le terrorisme en 2002, les Kassam en 2005, et les Katiouchas en 2006 - jusqu'a ce qu'elles s’introduisent profondément a l'intérieur de l'environnement israélien. C’est ainsi qu’est né un paradoxe : ceux qui voulaient croire qu’Israël pouvait etre totalement normal sont ceux qui ont provoqué sa chute dans une situation chaotique d'anormalité totale et d’équilibre rompu. Le politiquement correct et l’illusion de normalité se sont répandus en premier lieu au sein des élites israéliennes. Les citoyens israéliens sont restés pour la plupart sérieux et forts. Ils ne se sont pas fourvoyés dans la chimere d'un nouveau Moyen-Orient. Ils n’ont pas tourné le dos a l'impératif existentiel, aux comportements de défense, et a l’armée. Meme leurs valeurs centrales n'ont pas été détruites. Par conséquent, ils ont résisté de façon impressionnante a l’épreuve du terrorisme en 2001-2003, et a l'épreuve du « feu devant la maison" de 2006. Ils ont démontré un courage presque britannique et ils continuent a le faire. D'autre part, les élites israéliennes des 20 dernieres années se sont totalement affranchies de la réalité. Le capitalisme, les médias et le monde universitaire des années 90 et de la premiere décennie du 21eme siecle, ont aveuglé Israël et l'ont privé de son caractere. Leurs erreurs répétées sur la réalité historique dans laquelle l'État juif se trouve, ont conduit Israël a faire des erreurs de navigation et a s’égarer. Leurs attaques ininterrompues, directes et indirectes, contre le nationalisme, le militarisme et l’histoire du sionisme ont érodé de l'intérieur la colonne vertébrale de l'existence israélienne, et épuisé son énergie vitale. Alors que la masse des citoyens faisait preuve de sérieux, de détermination et d'énergie, les élites se révélaient décevantes. Le capitalisme a cultivé une illusion de normalité ad absurdum, et établi un régime socio-économique écrasant qui ne correspond pas a la situation historique. Le monde universitaire a entretenu le politiquement correct ad absurdum ce qui a conduit a un état d’esprit quelque peu suicidaire dans notre région. Et les médias ont associé les deux et créé une psychologie collective hallucinatoire, qui combine une société de consommation déchainée et une fausse éthique. Au lieu d’etre des élites constructives, les élites de la derniere génération se sont transformées en élites liquidatrices. Chacune dans son secteur, avec sa méthode, a entrepris la démolition de l'entreprise sioniste. Pas a pas, le millieme supérieur de la population a abandonné la cause nationale existentielle. Ces gens ont renoncé au devoir de réserve, ils ont cessé d'envoyer leurs fils dans les unités de combat. Ces gens ont raillé ces officiers qui ont lancé des mises en garde au sujet des retraits unilatéraux. Ils ont raillé ces officiers qui avertissaient que les stocks d’urgence s’épuisaient et que les ennemis devenaient de plus en plus forts. Et ils se sont trompés eux-memes et leur entourage en prenant Tel Aviv pour Manhattan. Au fond, pour eux, l'argent c’est tout. Ils ont ainsi transmis aux jeunes Israéliens en héritage des valeurs qui rendent difficile pour eux d’attaquer meme lorsque l'attaque est entierement justifiée. Parce qu'un pays qui souffre d’un manque d'égalité, d’un manque de justice et d’un manque de foi dans la justesse de sa cause, est un pays a qui il est tres difficile d’aller a l'attaque. C'est un pays ou ceux qui sont disposés a tuer et a etre tués sont rares. Et dans le Moyen-Orient du 21eme siecle, un pays dont les jeunes élites trouvent difficile de tuer et d’etre tués pour leur nation, est un pays dont le temps est compté. Un pays qui ne peut pas endurer des épreuves. De sorte que ce qui est maintenant révélé a nos yeux, alors que la fumée des Katiouchas continue a monter des fourrés du Liban, ce n'est pas l’échec de l’armée, mais l’échec des élites qui ont tourné le dos a l’armée. Ce qui émerge maintenant, alors qu’Israël n’est pas en mesure de protéger correctement la vie de ses citoyens, ce n'est pas un probleme de commandement ou un probleme de tactique, mais un probleme qui se situe au plus profond d'une société que ses élites ont abandonnée. Ce n'est pas le général en chef Udi Adam ou le général de brigade Gal Hirsch qui est le probleme, c'est l'état d’esprit israélien. Un état d’esprit qui est depuis trop longtemps un esprit de stupidité. Un état d’esprit véritablement dément. Habituellement, l'accusation de folie est portée contre les généraux affamés de batailles et les politiciens bellicistes. Cependant, a la fin de cette guerre, l'accusation de folie sera portée contre toute la catégorie des faiseurs d'opinion israéliens et des responsables sociaux qui vivaient dans une bulle et qui ont amené Israël a vivre aussi dans une bulle. L'armée devra mettre sa maison en l'ordre et de la reconstruire, mais la véritable colere sera dirigée contre les élites qui ont échoué.
Élites qui ont trahi la confiance d'une nation sage, impressionnante et forte. Cependant, aujourd’hui, nous sommes en guerre. Les citoyens du Nord sont toujours dans des abris, les soldats d’active et de réserve des armées risquent leurs vies dans une guerre qui n'a pas été correctement planifiée, pas correctement définie et mal conduite. Par conséquent, ce qui est nécessaire maintenant c’est d’agir rapidement, dans des opérations de mouvement, afin de renforcer le moral de ceux qui participent a la bataille. Ce qui est nécessaire c’est d’élaborer immédiatement un nouveau discours adapté a la nouvelle situation. Sans un nouvel état d’esprit et sans un nouveau langage il n'y aura pas de victoire dans le combat. Par conséquent, alors que la guerre fait rage nous devons trouver l'état d’esprit et le langage que nous avons perdu dans les années qui ont précédé la guerre.
Israël a essayé avec toute son âme et toute sa force d'etre Athenes. Cependant dans cet endroit, a cette époque, il n'y a pas d’avenir pour Athenes sans Sparte a l’horizon. Il n'y a pas d’espoir pour une société d’amour de la vie qui ne sait pas s'organiser pour faire face a la mort. Par conséquent, apres des décennies pendant lesquelles la droite, la gauche et le centre ont pris le pouvoir en Israël pour se l’attribuer et l’exploiter inutilement, on ne peut plus échapper a l’impératif de placer la reconstruction de la puissance israélienne en tete de l'ordre du jour.
Nous avons rendez-vous avec notre destin ;
un rendez-vous qui est décrété par la réalité de nos vies

HISTOIRE HEROIQUE

UNITES SPECIALES HELIPORTES EN ACTION AU LIBAN

Ses camarades ont risqué leurs vies pour récupérer
son corps au Liban afin qu'il puisse etre enterré dignement.

L’histoire héroique qui n’a pas été rapportée
au sujet des morts de Ce 32 eme jour de guerre (12 aout 2006)
avait été le plus meurtrier avec 24 soldats tués
et un hélicoptere abattu.
L'équipage de l'hélicoptere était porté disparu.
L'hélicoptere de transport de troupes venait de déposer une unité d'élite dont les actions sont toujours couvertes par le secret défense.
Les hommes du Hezbollah étaient a la recherche du corps de l'équipage en vue de les échanger contre des prisonniers détenus en Israel.
Le Capitaine Daniel Gomez z”l était le pilote.
Je suis un ami de la famille Gomez habitant Nehalim et je me permets de rapporter les faits racontés par Patrick Gomez, le pere de Daniel. Daniel Gomez z”l était un des pilotes de l’hélicoptere qui s’est écrasé le samedi 12 Aout 2006.
Apres la sortie du Shabath, a 2 H 30 du matin, Patrick a recu un coup de téléphone lui annoncant la chute de l’hélicoptere de Daniel.
Le Dimanche matin le commandant de la base militaire de Daniel a informé Patrick qu’ils allaient tenter de rapatrier les corps le soir meme. Patrick a fait savoir au commandant que ca lui serait tres dur d’apprendre si des soldats étaient touchés au moment de l’évacuation des corps: “ Mon fils est mort.
Je ne veux pas mettre en danger la vie d’autres soldats pour évacuer son corps”.
Le commandant de la base militaire a répondu: ”Ce n’est pas ? toi de décider, c’est a nous qu’appartient la décision”.
Le rabbin de la base militaire a raconté qu’il a du donner un cours d’Halacha
(Loi Juive) a l’équipe de sauvetage qui était composée de deux unités d’élite. “Usuellement, je discute avec eux de sujets comme les regles de Cacherout, a ce moment tous étaient prets a effectuer cette tâche sainte de la meilleure maniere qu’il soit”.
L’équipe de secours est monté dans l’hélicoptere le dimanche soir afin d’effectuer la mission qui leur etait confiée.
A l’approche de l’endroit l’hélicoptere a essuyé des tirs du Hezbollah.
Le commandant de brigade a immédiatement fait passer l’ordre aux pilotes de ne pas atterrir.
L’équipe de sauvetage a décidé d’un commun accord d’atterrir en dépit de l’ordre de leur supérieur.
Les soldats des unités d’élite sont descendus de l’hélicoptere et les pilotes sont retournés sains et saufs a leur base.
Les soldats ont cherché les corps de leurs compagnons et en ont trouvé quatre parmi les cinq (le corps de la technicienne de l’hélicoptere a été récupéré plus tard).
Les soldats tout en portant les corps de leurs camarades ont marché 4 kilometres pour atteindre la frontiere.
Lorsque les médias ont demandé un interview a Patrick Gomez (médecin de métier), il leur a retorqué que les médias sont défaitistes et ne racontent pas les faits héroiques qui se produisent dans cette guerre pour ne pas remonter le moral du peuple, surtout pas !
Au reporter du journal “Haaretz”, le pere de Daniel a dit: “Il y a deux mois votre journal a publié un article comme quoi Nasrallah voulait la paix et dommage qu’il n’y ait pas un deuxieme Nasrallah a Gaza.
J’exige de votre rédacteur une lettre d’excuse pour les propos qu’il a édité il y a tout juste 2 mois.”
Mon impression personnelle: Je n’avais jamais participé a un enterrement militaire jusqu’a ce jour (puisse cet enterrement etre le dernier!).
Daniel Gomez z”l a été inhumé au cimetiere de sa localité, Nehalim,
en présence de plus de 4000 personnes.
Les routes de Nehalim etait encombrées de véhicules de toutes sortes. L’enterrement était dur et Patrick Gomez, le pere de Daniel était d’autant plus affecté que la presse défaitiste n’a pas publié le fait héroique rapporté ci-dessus.

Traduit de l’hébreu par Nicole Baranes
Unités spéciales héliportées en action au Liban

PSAUME 83 - UN SIGNE PROPHETIQUE

Psaume 83
UN SIGNE PROPHÉTIQUE CONCERNANT ISRAEL.
DIEU PARLE AU TRAVERS D'UNE TOURBIERE IRLANDAISE

Du 28 juillet 2006.

La chaîne de télévision américaine CNN
vient d'annoncer qu'un ancien manuscrit d'une vingtaine de pages,
datant du IX-XIeme siecle, a été découvert le 25 juillet 2006,
dans une tourbiere du centre de l'Irlande.

L'article de CNN dit :
«UN LIVRE MÉDIÉVAL DES PSAUMES EST DÉTERRÉ
Un manuscrit du premier millénaire, ouvert au psaume 83,
a été trouvé dans une tourbiere irlandaise.
Ce vieux livre a été découvert par un ingénieur
qui creusait dans la tourbe avec une pelleteuse.
Ce manuscrit d'une vingtaine de pages date du IXeme-XIeme siecle.
Bernard Meehan, un expert a Trinity College,
dit que c'est la premiere découverte d'un manuscrit
médiéval depuis deux cents ans.
'C'est vraiment un miracle', dit Pat Wallace,
directeur du Musée National d'Irlande,
qui garde le manuscrit dans un lieu réfrigéré.
Les chercheurs vont passer des mois a l'analyser
avant de le montrer au public.
'Deux hasards rendent cette découverte surprenante' dit Wallace.
'Premierement,
C'est quasi impossible que quelque chose d'aussi fragile
ait pu se conserver dans une tourbiere.
Deuxiemement,
Que ce manuscrit ait pu etre vu et déterré avant qu'il ne soit détruit,
confine au miracle.'
Un ingénieur creusait une tourbiere au centre de l'Irlande,
pour créer une entreprise d'exploitation de terreau quand
« juste devant la pelle de son bulldozer, il a remarqué quelque chose.»
Wallace ne nous a pas spécifié ou le livre a été trouvé car une équipe d'archéologues explore toujours le site.
Mais il a précisé que si le propriétaire de la tourbiere
n'avait pas couvert le livre de terre humide,
il aurait pu sécher au cours de la nuit et etre emporté par le vent.
Le livre a été découvert ouvert a une page, décrivant en latin, le psaume 83.

Psaume 83 [Cantique. Psaume d'Asaph.
Ô D-ieu, ne garde pas le silence.
Ne te tais pas, et ne te tiens pas tranquille,
ô Dieu! Car voici,
Tes ennemis s'agitent, et ceux qui te haissent levent la tete.
Ils trament avec astuce des complots contre ton peuple,
et ils consultent contre tes [fideles] cachés.
Ils ont dit :
Venez, et exterminons-les, de sorte qu'ils ne soient plus une nation
et qu'on ne fasse plus mention du nom d'Israël.
Car ils ont consulté ensemble d'un coeur,
ils ont fait une alliance contre toi:
Les tentes d'Édom, et les Ismaélites, Moab, et les Hagaréniens,
Guebal, et Ammon, et Amalek, la Philistie,
avec les habitants de Tyr ; L'Assyrie aussi s'est joint a eux;
ils servent de bras aux fils de Lot.
Sélah. Fais-leur comme a Madian, — comme a Sisera,
comme a Jabin au torrent de Kison,
Qui ont été détruits a En-Dor, qui sont devenus du fumier pour la terre.
Fais que leurs nobles soient comme Oreb et comme Zeeb,
et tous leurs princes comme Zébach et comme Tsalmunna;
Car ils ont dit :
Prenons possession des habitations de D-ieu.
Mon D-ieu ! rends-les semblables a un tourbillon,
comme la balle devant le vent. Comme le feu brule la foret,
et comme la flamme embrase les montagnes,
Ainsi poursuis-les par ta tempete, et épouvante-les par ton ouragan.
Remplis leurs faces d'ignominie,
afin qu'ils cherchent ton nom, ô Éternel !
Qu'ils soient honteux et épouvantés a jamais,
qu'ils soient confondus et qu'ils périssent;
Et qu'ils sachent que toi seul, dont le nom est l'Éternel,
tu es le Tres haut sur toute la terre.