30 août 2006

REACTIONS et COMMENTAIRES Pour DAPHNA


Commentaires
1. Le lundi 7 aout 2006 a 16:41, par Andre Chouraqui
Il est possible ou plutôt certain que Daphna Poznanski nous prend pour des crétins ou des ignares... la situation, tout le monde la connaît... On retiendra seulement que Daphna Poznanski fais partie des 9% d'israéliens contre la guerre (pas besoin de vous expliquer qui sont ces 9%). Madame veuillez démissionner de tous vos postes qui pourraient représenter de vrais français juif en israel.

2. Le lundi 7 aout 2006 a 23:34, par MCC
Les "Camarades" libanais semblent avoir plus d'importance que ceux d'Israël D.P. Je vous conseillerai donc de les rejoindre et ce au plus vite parce qu'ils auraient vraiment besoin d'une "historienne" comme vous ... et nous, a vrai dire, nous nous passerons bien de vos leçons a deux balles… D. P. vous etes sensée représenter l'Union des français et d'Afrique du Nord en Israël me semble-t-il, j'ai plutot l'impression d'entendre la socialo parler au nom d'une gauche "Peace and Love" … A d'autres !!! Epargnez-nous ce genre de bla bla et agissez au lieu de trembloter de peur dans votre appartement a Tel Aviv... Venez a Haifa, Saint Jean d'Acre, Naharia, Kiriat shmona pour etre solidaire de leur peur quotidienne a coup de bombes, roquettes et au rythme incessant des sirenes

3. Le mardi 8 aout 2006 a 18:36, par GEOREINE
Mme. Daphna Poznanski. Pour ma part je trouve decevant ce Message, Pour une personne qui se dit representer LES FRANCOPHONES C'est LAMENTABLE cette attitude et cette reaction. Vous avez " Peur "qu'elle honte !!!. un peu de pudeur ... Est ce que vous avez pensee a tous nos Jeunes qui sont sur le Front , Nos Soldats qui donnent leur VIE pour nous Defendre et preserver ISRAEL de Ces Sanguinaires. HONNEUR a TSAHAL . NOUS devons etre TOUS UNIS Pour l'honneur de Notre Pays : " ISRAEL ". et notre CONFIANCE a TSAHAL. Adherent a l'Unifan Section de Haifa et Region Nord Je ne desire plus etre represente par votre personne. A bon entendeur salut. Georges CHOURAQUI

4. Le mardi 8 aout 2006 a 19:29, par LGR
Je suis d'accord AVEC LES COMMENTAIRES PRECEDENT

29 août 2006

POUR LES OLIMS HADASHIMS


Oz lé-Israël

L’état d’Israël concrétise bel et bien le Messianisme chevauchant un Âne.
Faites attention a ne pas vous faire piétiner par L’Ane !

Amoureux de Sion, préservez votre amour envers notre Terre

et notre peuple qui renaît apres 2000 ans d’exile,

Cher juif qui envisagez de monter en Israël ou qui etes déja monté, apprenez donc des erreurs des autres.
Ci-dessous, les dix commandement pour votre réussite en Israël:

1. l'Alyah n'est pas une fin, c'est le début d'une nouvelle vie sur notre terre: Israël.
2. Acheter un appartement n'est pas une obligation, nous conseillons de louer la premi?re année pour un montant non supérieur a 600 dollars par mois.
3. Ne pas avoir honte de prendre plusieurs fois conseils aupres d'anciens immigrants, qui n'ont rien a vous vendre (familles, voisins …).
4. Banques, avocats, agences immobiliere, associations cultuelles ou culturelles, etc.… vous attendent les bras ouverts vous vantant leur expérience ou des liens familiaux : sachez rester professionnel, et si la proposition ne vous convient pas : vous lever et dire non !
5. Israël est un pays d'Alyah. Certains mal intentionnées essayent de faire payer au dernier arrivé les factures non payées par les précédents.

Israël est aussi un Etat de droit : bannissez de votre vocabulaire les phrases : "ça se passe comme ça ici" ou "ça ne sert a rien" ; un vrai avocat israélien (pas un notaire) saura défendre vos intérets en se faisant payer uniquement au pourcentage des dommages et intérets obtenus.
6. Israël est un petit pays, tous les intervenants d'un meme secteur professionnel se connaissent depuis longtemps, sachez rester la tete froide et garder votre force de négociation.
7. l'éducation est une des raisons de votre Alyah ; le passage a l'hébreu courant devient primordial pour vos enfants si vous ne voulez pas qu'ils soient considérés comme des "demeurés" tout simplement par ce qu'ils n'ont pas su traduire l'énoncé du probl?me; n'hésiter pas a investir des les premiers mois pour que ce passage se réalise le plus rapidement possible.
8. Contrairement a des idées reçues colportées en dehors d’Israël, le milieu des affaires en Israël est sain et la croissance économique supérieure a celle de l'Europe promet de bons résultats. Sachez en profiter et vendre votre savoir faire a sa juste valeur; nul n'est besoin aujourd'hui en Israël de commencer comme laveur de voitures pour diriger un garage…
9. Ne renoncez pas a vos valeurs, soyez fiers d'etre revenus sur votre Terre, n'hésitez pas a etre tetus si vous etes surs d'avoir raison, et si votre interlocuteur manque de patience faites lui comprendre que vos ancetres et vous avez attendus 2000 ans ce moment alors lui peut prendre quelques minutes de son temps pour essayer de vous comprendre.
10. La construction d'un « shem tov » (un bon nom) est la clef de votre réussite en Israël.

Chers frere résidant encore en dehors d’Israël, les bourgeons sont déja apparus. Armé de ces dix commandements, venez et redonnez de la vigueur ? Israël et a vous -meme; venez vous joindre a cette formidable aventure, ? ce chant des héros tant attendu.Venez donc en Israël, et vous verrez enfin l’éclat de cette Terre tant convoitée, cette Terre dont l’air lui-m?me revivifie les âmes. Ecoutez-moi et montez en Israël; insufflez ainsi dans votre âme un souffle nouveau, plein de force et de dynamisme.
La Terre d’Israël réclame ses enfants. Elle suit du regard ses enfants bien-aimés, dispersés de par le monde. Elle guette avec anxiété les signes d’un retour. Elle attend impatiemment qu'ils décident enfin de tous rentrer ? la maison, afin qu'elle puisse les serrer dans ses bras.
Les ennemis qui l’entourent se réjouissent dans l’espoir de réussir ? l’anéantir, mais elle sait parfaitement que ses enfants chéris, fid?les a l’antique promesse: “Si je t’oublie Jérusalem, que ma droite m’abandonne” se rassembleront des quatre coins du monde, et se dresseront tous comme un roc, unis comme un seul homme, avec un seul coeur, pour la défendre et pour assurer sa prospérité.
Croyez-vous donc qu’il est bon de vous attarder en terre étrangere, et de rester impassibles aux évenements de cette période si grandiose?
Sauvez donc les ames pures de vos enfants, ainsi que celles de toute votre descendance. Notre Peuple tout entier gémit de douleur en voyant la redoutable assimilation dont vous etes les victimes, et qui vous dévore comme le feu. Nulle maison en diaspora n’est a l’abri de ce fléau !

Montez, montez donc en Israël.
Montez pour vous ressourcer ! Montez pour renaître !






27 août 2006

COURAGE ISRAEL par MENAHEM MACINA



Courage, Israël,
les civilisations sont mortelles, pas toi !

Il y a peu, quelqu’un évoquait - je ne me souviens plus ou, ni dans quelle circonstance -, pour l’appliquer a l’Etat d’Israël, la fameuse phrase de Valéry :

" Nous autres civilisations savons maintenant que nous sommes mortelles".
Il se fondait sur ce qu’il appelait, a l’instar du gouvernement libanais et du Hezbollah, "la défaite d’Israël", pour conclure que l’Etat hébreu n’était plus invincible et meme qu’il risquait de disparaitre corps et biens. Bref, un propos démoralisant qui a, hélas, des chances d’ébranler le moral des plus émotifs d’entre nous. Je me suis alors souvenu que j’avais déja fait justice de ce propos de Valéry, dans un article antérieur. Je l’ai retrouvé.
Il date d’avril 2002 et s’intitule

"Message de lucidité
mais aussi d'espoir, en ces temps difficiles".

En le relisant, je me suis étonné de son actualité.
Je n’ai pas eu grand mal a le modifier pour adapter son contenu a la situation ou se trouvent aujourd’hui notre peuple, en général,

et l’Etat d’Israël, en particulier.
Et tant pis si son style lyrique et ses résonances religieuses irritent,
une fois de plus, celles et ceux qui, dans le passé,
m’ont déja amerement reproché ce qu’ils appellent
mon "emphase" et mes "prechi-precha".

Tel est mon témoignage et telle est ma foi.

(Menahem Macina )

Les mauvaises nouvelles se suivent et ne se ressemblent pas :

la suivante, faisant paraitre bénigne la précédente,
et ainsi de suite. Le trouble nous envahit.
La crainte aussi. Mais le pire de tout, c'est l'incompréhension -
qui va jusqu'a l'hostilité - a laquelle se heurtent toutes nos tentatives d’expliquer la position de l'Etat d'Israël.
Nous obtenons presque toujours les memes "réponses" -

souvent sous forme d'accusations. Elles se résument a peu pres toutes a ceci :
ce qui arrive a l'Etat d'Israël est de sa faute,
et de la faute de son premier ministre -
"qui ne connaît que le langage de la force" -,
de celle des colons et des religieux intégristes -
"qui font du chantage électoral".
Bref, a entendre ces faux amis de Job, si les Israéliens cessaient leur "occupation", tout rentrerait dans l'ordre et "on aurait la paix sans probleme".Vous connaissez tous, toutes, ce genre de pseudo-dialogues, ou des gens, censés " ne vouloir que notre bien ", nous servent ces arguments préconditionnés. Et mieux vaut ne rien dire de ceux des partisans inconditionnels de nos ennemis jurés...
Il est dur pour les Juives et les Juifs,

qui ont si longtemps fait l'expérience de l'altérité radicale,
de la dérision, de la moquerie, et du soupçon,
mais s'obstinent a se considérer comme des membres a part entiere des communautés nationales - dont ils assument au moins autant sinon plus que les autres minorités de ces peuples, et ce depuis de longs siecles, les droits et les devoirs citoyens correspondants -,
il est dur pour ces Juifs des nations, de découvrir, avec stupeur, que chacun(e) d’entre eux est redevenu, en quelques années, par Etat d'Israël interposé, l'accusé public n° 1, ou au moins le suspect n° 1.
Cette situation - que nous n'avions que trop connue dans le passé – nous croyions sincerement qu’elle n'avait plus cours et ne se réitérerait jamais. Apres tout, quelques Etats, et particulierement l'Allemagne et la France, avaient posé des gestes forts.
Ils avaient reconnu que notre peuple avait été victime de discrimination, d'abord, puis, d'abandon a une terrible persécution par les corps constitués d'alors - administration et police nazie, en Allemagne, vichyssoise, en France. Certes, nous faisions toujours les frais de propos antijuifs - mi-sérieux, mi-blagueurs -, que nous supportions stoiquement en nous efforçant d'en rire.
Ce n'est pas bien agréable, pensions-nous, mais au fond, ce n'est pas grave ; cela ne porte pas a conséquence.
Depuis ces dernieres décennies, nous surfions presque tranquillement sur la mer, apparemment pacifique, des Etats-nations, et nous ne l'avons pas vue arriver, la vague de fond - la déferlante, le tsunami - qui menace a présent de nous engloutir. Comme le surfeur qui a mille fois triomphé des flots déchaînés, nous avons toujours émergé, ruisselants et victorieux des vagues redoutables, au faite du flot sauvage... Jusqu'a ce que, soudain, notre planche de salut nous abandonne et que nous retombions, pitoyables, dans le maelstrom des éléments déchaînés, cherchant désespérément a reprendre notre souffle et a ne pas étouffer des eaux ameres de la méchanceté et de la médisance, ingurgitées a haute dose...
Je dramatise, direz-vous. Peut-etre. Je frise la paranoia ?

Sans doute, mais il y a de quoi.
Vous voulez que je vous dise :

je préfere souffrir d’une bonne paranoia et me tromper sur la nature de l'épreuve qui frappe mon peuple, que de m'endormir la vigilance en pratiquant la méthode Coué, ou pire, celle de l'autruche qui, dit-on, s'enfouit la tete dans le sable pour ne pas voir le danger.

Je ne parviens pas (méfait de l'age, sans doute) a oublier les policiers français, aimables mais inflexibles, qui, un jour de ce beau mois l'été 1942, sont venus chercher notre voisine et son mari, juste au-dessus de l'appartement exigu que nous habitions, maman et moi, au 29 rue de Bi?vre, a Paris 5e.

Déportés, qu'ils ont été ces " israélites " qu'on avait préalablement marqués de l'étoile jaune, "transférés" le plus légalement du monde, sur ordre du gouvernement français d'alors.
Ils ne sont jamais revenus du camp d'Auschwitz.
Moi, j'ai échappé, parce que je n'étais pas répertorié comme Juif

(et ne me demandez ni pourquoi ni comment :
c'est une trop longue histoire, trop personnelle aussi…)
Bref, soeurs et freres d'infortune, nous prenons l'eau. Je ne dis pas cela pour vous affoler, mais pour que nous cherchions ensemble comment réagir.
En effet, j'ai évoqué l'histoire, mais, vous le savez,l'histoire ne se repete jamais
de la meme maniere en tout cas.
Les processus présentent des analogies frappantes, mais ce ne sont que des analogies.
Les situations paraissent se répéter a l'identique, mais ce n'est qu'une apparence.
Nous ne pouvons faire l'économie d'identifier le nouveau mal, d'y faire face et de nous en préserver. Et ce n'est pas en nous répandant en lamentations communautaires, ou, pire encore, en sombrant dans une misanthropie universelle, que nous serons en mesure de jauger l'ampleur du mal et d'y réagir au mieux.
Mais comment ? Oui, comment réagir ? Je me limite ici aux Juifs (peut-etre parlerai-je, plus tard, de ceux qui ne le sont pas, et dont certains ont la conscience troublée par les accusations qui pleuvent dru sur Israël).

Il n'y a, bien entendu, pas qu'une seule maniere de se positionner face a une telle situation, largement inédite. Chaque organisation, chaque groupe, chaque Juif a, en cette matiere comme en bien d'autres, sa 'torah', sa solution, ses convictions, généralement "contre" tel ou tel, ou par répulsion pour telle ou telle mouvance, et bien sur, contre telle ou telle conception sous-jacente aux actions ou écrits d'entités et de personnes qui ne lui agréent pas, pour de multiples (et souvent obscures, voire passionnelles) raisons. Et toute guerre menée contre les Juifs se double trop souvent d'une "guerre des Juifs" - pour reprendre une formule éculée -, c'est-a-dire d'une guerre entre Juifs.

C'est ainsi qu'aux dires de l'historiographe ("collaborateur",
nous assure le regretté professeur Vidal-Naquet)
Flavius Josephe, les différentes "sectes" (= factions) juives s'entretuaient jusque sur les marches du Temple, quelques semaines avant que Jérusalem fut prise par les Romains, et que ses habitants fussent massacrés ou déportés…
Vous direz qu'a me lire, il ne reste plus qu'a désespérer de tout et de tous.
En aucune maniere. Et voici pourquoi.

Quand un etre humain est frappé par le malheur,
par la douleur et par la peine, qu'il ne peut y échapper
et que l'épreuve le submerge, si c'est un " Mensch ",
il se recentre, il rentre en lui-meme, il réévalue son comportement, l'aune de ses valeurs et de ses appréciations, il s'adapte a l'adversité, et c'est ainsi qu'il y survit, tant qu'il a un souffle de vie.
Tel est, me semble-t-il, le processus ou nous sommes engagés, bon gré mal gré, et il serait vain de tenter d'y échapper.
Nous devons nous recentrer autour de notre histoire et de notre héritage culturel et religieux spécifique.

Relisons les hauts-faits de notre peuple,

les catastrophes surmontées, nos retours d'exils,
nos survivances inexplicables, notre pérennité.

Nous sommes un peuple ancien -

faible et fort a la fois, méprisé et glorieux,
vainqueur et vaincu, familier de la souffrance
et promis a la gloire, a en croire nos Ecritures.

Nous fumes les contemporains des Hittites, des Chaldéens,

des Egyptiens, des Cananéens, des Philistins, des Edomites,
des Amorites, des Araméens, des Perses, des anciens Arabes.

Les civilisations les plus puissantes, les plus brillantes

- qui furent nos oppresseurs - ont péri,
et nous, nous sommes toujours la.
Pour quel destin, pour quelle reddition de comptes -
la notre ou celle des nations ? D. seul le sait.
Nos Ecritures et notre Tradition nous le signifient de maniere mystérieuse, si mystérieuse, d’ailleurs, que nous avons du mal a nous guider a cette lumiere obscure. Mais nous sentons bien que cette histoire et notre pérennité au sein de ce cheminement mutimillénaire, la contradiction continuelle, la haine inexpiable que nous suscitons, a notre corps défendant, et que cause notre seule existence - comme si ce que nous représentons constituait une menace pour les nations, pour leur conception du monde surtout -, nous sentons bien que tout cela a un sens.Bref, c'est a ces sources de notre histoire - ancienne et récente - et a la lecture des faits et gestes de ses protagonistes, petits et grands, sublimes et misérables, et des hauts-faits de ses héros, de ses prophetes et de ses saints, que nous devons nous ressourcer, pour y puiser la force et le courage d'affronter et de surmonter les épreuves présentes, comme nous le fîmes de celles du passé. C'est dans cette adversité meme que nous réapprendrons a etre Juifs, meme si cela ne signifie pas, pour tous, revenir a la foi de nos Peres et aux pratiques qui, durant des millénaires, ont façonné nos mentalités et préservé notre foi et notre culture d’une disparition qui semblait inéluctable.
Au sortir de l’offensive anti-Hezbollah, que l’Etat d’Israël a décidée
et que Tsahal a exécutée avec courage et abnégation,
malgré les polémiques et la crise de confiance

qui se font jour entre la population israélienne,
sa direction politique et meme – phénomene rarissime
et o combien douloureux ! – son armée,
nous devons rester fermes et garder confiance
dans l'avenir de notre peuple, quels que soient les nuages
et les menaces qui s'accumulent au-dessus de notre vie quotidienne.

Ainsi, nous ferons mentir l'affirmation célebre de Paul Valéry :

"Nous autres, civilisations, nous savons que nous sommes mortelles".
Car le choix irritant de D-ieu sur notre peuple
a fait de nous, que nous le voulions ou non,
un peuple "a-normal", comme l’a prophétisé,
contre son gré, le voyant paien Balaam :

"Oui, de la crete du rocher je le vois,

du haut des collines je le regarde.
Voici un peuple qui habite a part,

il n'est pas rangé parmi les nations." (Nb 23, 9).

En effet, si dérisoire que soit notre peuple

aux plans démographique, économique et géopolitique,
face a l’immense mer hostile des pays arabo-musulmans,
sans parler de celle des nations occidentales,
qui nous haissent sans raison, nous devons -
sans arrogance, mais avec foi –
nous souvenir de deux choses :

1. Le destin de notre peuple transcende le temps,

comme le prophétisa Moise, en ces termes :

"Ce n'est pas avec nos peres que L'Eternel a conclu

cette alliance, mais avec nous, nous-memes qui sommes ici,
aujourd'hui, tous vivants [ haim ]." (Deutéronome 5, 3).

2. La survie de notre peuple transcende la puissance des nations qui, chacune en son temps et a sa maniere, cherchent a nous nuire, si ce n’est a nous détruire, et qui, a la fin des temps, se ligueront pour nous anéantir, comme le prophétise Habacuq dans ce psaume, grandiose et mystérieux :
"Priere. De Habaquq le prophete; sur le ton des lamentations.

Eternel, j'ai appris ton renom, Eternel,
j'ai redouté ton oeuvre! En notre temps, fais-la revivre!
En notre temps, fais-la connaître!
Dans la colere, souviens-toi d'avoir pitié !
Éloah vient de Téman et le Saint du mont Paran.
Sa majesté voile les cieux, la terre est pleine de sa gloire.
Son éclat est pareil au jour, des rayons jaillissent de ses mains,
c'est la que se cache sa force. Devant lui s'avance la peste,
la fievre marche sur ses pas.
Il se dresse et fait trembler la terre, il regarde et fait frémir les nations. Alors les monts éternels se disloquent, les collines antiques s'effondrent, ses routes de toujours. J'ai vu les tentes de Kusnan frappées d'épouvante, les pavillons du pays de Madian sont pris de tremblements. Est-ce contre les fleuves, Eternel, que flambe ta colere, ou contre la mer ta fureur, pour que tu montes sur tes chevaux, sur tes chars de salut ? Tu mets a nu ton arc, de fleches tu rassasies sa corde. De torrents tu crevasses le sol ; les montagnes te voient, elles sont dans les transes; une trombe d'eau passe, l'abime fait entendre sa voix, en haut il tend les mains. Le soleil et la lune restent dans leur demeure ; ils fuient devant l'éclat de tes fleches, sous la lueur des éclairs de ta lance. Avec rage tu arpentes la terre, avec colere tu écrases les nations. Tu t'es mis en campagne pour sauver ton peuple, pour sauver ton oint, tu as abattu la maison de l'impie, mis a nu le fondement jusqu'au rocher. Tu as percé de tes épieux le chef de ses guerriers qui se ruaient pour nous disperser, avec des cris de joie comme s'ils allaient, dans leur repaire, dévorer un malheureux.
Tu as foulé la mer avec tes chevaux, le bouillonnement des grandes eaux ! Crainte humaine et foi en D-ieu. J'ai entendu! Mon sein frémit. A ce bruit mes levres tremblent, la carie pénetre mes os, sous moi chancellent mes pas.
J'attends en paix ce jour d'angoisse qui se leve contre le peuple qui nous assaille ! Car le figuier ne bourgeonnera plus; plus rien a récolter dans les vignes.
Le produit de l'olivier décevra, les champs ne donneront plus a manger, les brebis disparaitront du bercail ; plus de boeufs dans les étables.
Mais moi je me réjouirai en l'Eternel, j'exulterai en D-ieu mon Sauveur! L’Eternel, mon Seigneur, est ma force, il rend mes pieds pareils a ceux des biches, sur les cimes il porte mes pas.
Du maitre de chant. Sur instruments a cordes." (Ha 3, 1-19).

Menahem Macina

© upjf.org

Mis en ligne le 22 ao?t 2006, par M. Macina, sur le site upjf.org




25 août 2006

Pour DAPHNA POZNANSKI


Le vendredi 25 aout 2006 , par L'observateur

C'est tres simple.
Si nous avions perdu en 1948 toute cette discussion
ne serait pas a l'ordre du jour.
Combien d'entre vous etaient la en 1948 ?
On peut faire le monde avec des theories de paix ,
mais pour l'obtenir il faut 2 parties.

Nous somme la , mais ou se trouve l'autre ?
En ce qui concerne D.P , dommage de verser de l'encre a son propos .
Elle s'est mise elle-meme a sa propre place.
Les adherents de l'Adfi et de L'Unifan doivent faire leur devoir en demandant sa demission

CONFERENCE INTERNATIONALE en SUEDE


Israël 2006-08-22

La Suede organise une conférence internationale de donateurs pour la reconstruction du Liban.
Cette conférence aura lieu le 31 aout a Stockholm.
Le 16 aout, le Centre Simon Wiesenthal (CSW) a écrit ? Goran Persson, Premier ministre suédois afin que l'Etat d'Israël figure parmi les victimes de cette guerre récente.
Le CSW a exhorté : ''Bien que la Suede ne puisse plus maintenir longtemps encore son statut historique de neutraélité, sa politique devrait refléter de l'impartialité dans le traitement des conflits contemporains''.
''Citoyens juifs, druzes, musulmans et chrétiens de villes israéliennes comme Haifa, Acco (Saint-Jean d'Acre), Safed, Carmiel et des villages environnant de Galilée, ont été les cibles de pres de 4 000 missiles lancés par le mouvement terroriste Hezbollah.
Environ 16 000 foyers détruits doivent etre reconstruits et 500 000 personnes déplacées doivent etre prises en charge'', a précisé le CSW.
Le CSW propose que cette conférence devienne '' le symbole de la construction de la confiance au-dela des lignes de cessez-le-feu''.
Il remarque que ''60 pays, agences d'aides et ONG y ont été invités, mais apparemment pas l'Etat d'Israël ni les ONG accréditées aux Nations unies tel le CSW''.Le CSW a conclut :
'' Il est encore temps de manifester du multilatéralisme et de l'universalité plutot que de l'exclusion et de la discrimination''.
Bilan non exhaustif israélien de 33 jours de guerre déclenchée par le Hezbollah le 12 juillet 2006 (sources : ambassade d'Israël en France et The Israel Project) :
On dénombre 159 morts de toutes confessions - 43 civils et 116 soldats -,
4 262 blessés dont 33 gravement,
2 773 personnes traitées pour choc et anxiété.
Environ 3 970 roquettes et missiles sont tombés en Israël,
dont 901 en zone urbaine.
Quant aux dégats matériels dans le nord, ont été détruits 12 000 maisons,
1 700 voitures, 600 ateliers et 100 usines.
Environ 750 000 arbres ont été brulés. Cinquante a soixante ans seront nécessaires pour reconstituer les forets.
Le cout de la guerre s'éleve a cinq milliards d'euros (5,3 milliards de dollars).
Le cout des dommages infligés a l'économie est estimé a 1,6 milliard de dollars.
Les indemnisations dues aux habitants du nord sont évaluées a 2 milliards de shekels (360 millions d'euros).
Environ 25 000 chambres d'hotels du nord d'Israël demeurent vides, ce qui représente un manque-a-gagner pour les hoteliers de 40 millions de shekels
(neuf millions de dollars).
Pres de 1 800 usines sont installées dans le nord du pays, dont beaucoup d'entreprises de haute technologie ainsi que des raffineries et les industries pétrochimiques.
Pres d'1/3 de ces usines ont été fermées depuis le début de la guerre.
Les fruits de la Galilée pourrissent sur leurs arbres.
L'Etat d'Israël a mis en place une cellule de coordination de l'aide humanitaire pour le Liban, dirigée par le lieutenant-colonel Yigal Haccoun.

L' INDIGNATION de ANDRE GLUCKSMANN



André Glucksmann.
(AFP / E.Feferberg) .
Retour Rubrique Opinions

L'indignation de beaucoup d'indignés m'indigne a mon tour.

Pour l'opinion publique mondiale, certains morts musulmans pesent le poids d'une plume, d'autres des tonnes. Deux poids, deux mesures.
Le meurtre terroriste d'une cinquantaine de civils chaque jour a Bagdad est relégué a la rubrique des faits divers, tandis que le bombardement qui tue vingt-huit habitants a Cana est élevé au rang de crime contre l'humanité –
seuls quelques rares esprits comme Bernard-Henri Lévy et Magdi Allam, rédacteur en chef du Corriere della Sera, s'en étonnent.
Pourquoi les deux cent mille massacrés du Darfour ne suscitent-ils pas le quart de la moitié des réactions horrifiées qu'éveillent les victimes deux cents fois moins nombreuses du Liban ?
Lorsque des musulmans tuent d'autres musulmans, faut-il croire que cela ne compte pas, ni pour les autorités coraniques ni pour la mauvaise conscience occidentale ?
L'explication est boiteuse, car lorsque l'armée russe, chrétienne et bénie par les popes, rase la capitale des musulmans tchétchenes (Grozny, 400 000 habitants) et tue les enfants par dizaines de milliers, cela ne compte pas davantage.
Le Conseil de sécurité ne tient pas alors réunion sur réunion, et l'Organisation des États islamiques détourne pieusement les yeux. Force est de conclure que seul le musulman tué par des Israéliens vaut indignation universelle.

Faut-il croire qu'Ahmadinejad exprime tout haut ce que l'opinion publique mondiale chuchote in petto ?

Pourtant un grand nombre de consciences occidentales outragées par les bombardements au Liban se proclament outrées au carré si on les soupçonne d'antisémitisme. J'aurais tendance a leur faire crédit, n'allons pas imaginer que la planete entiere sombre dans la paranoia antijuive !
Le mystere s'épaissit d'autant. Pourquoi pareille hémiplégie ?
Pourquoi une indignation mondiale survoltée des qu'il s'agit de bombes israéliennes ?

Si les images des destructions au Liban font choc –

incomparablement plus choc que les affamés du Darfour et les ruines de Tchétchénie –,
c'est qu'elles sont implicitement sous-titrées par une géopolitique surréaliste. Qui contemple l'actualité de Cana ou de Gaza ne compte pas seulement les cercueils des mauvais jours, les malheureux qu'on enterre semblent auréolés d'une annonciation fatale, étrangere aux centaines de milliers de cadavres africains ou caucasiens. Combien d'experts ne pointent-ils pas, depuis des décennies, le conflit du Moyen-Orient comme le coeur du chaos mondial et la clé de sa résolution ?
Quel diplomate oublierait de répéter plutôt dix fois qu'une que les portes de l'enfer et le Sésame du retour a l'harmonie internationale se situent a Jérusalem ? Un m?me scénario codé trotte dans les tetes du XXI e siecle, il décr?te que tout se joue sur les rives du Jourdain. Versant «hard» : tant que s'opposent 4 millions d'Israéliens et autant de Palestiniens, trois cents millions d'Arabes et un milliard et demi de musulmans sont condamnés a vivre dans la haine, le sang et l'oppression.
Versant rose : il suffirait d'une paix, a Jérusalem, foi de Quai d'Orsay, pour qu'a Téhéran, Karachi, Khartoum et Bagdad les incendies s'éteignent et cedent a la concorde universelle.

Nos sages sont-ils devenus fous ?

Théorisent-ils sincerement et sérieusement que, sans le conflit israélo-palestinien, rien de grave n'aurait eu lieu, ni la révolution massacreuse de Khomeyni, ni les dictatures sanglantes des partis Baas syrien et irakien, ni la décennie du terrorisme islamique en Algérie, ni les talibans en Afghanistan, ni les fous de Dieu essaimant sans foi ni loi ?
L'hypothese triste et inverse, rarement évoquée, est davantage vraisemblable : tout cessez-le-feu autour du Jourdain demeure intrinsequement volatil tant que les palais, la rue, une bonne partie de l'intelligentsia et les États majors musulmans entretiennent la passion anti-occidentale. La «mondialisation» (le dynamitage planétaire des frontieres économiques, mais surtout sociales et mentales) s'accompagne immanquablement de réactions de rejet souvent dures, parfois cruelles.
Pas besoin de l'existence depuis 1947 de l'«entité sioniste» pour allumer l'anti-occidentalisme germanique de Fichte ? Hitler, l'anti-occidentalisme russe sans cesse renaissant sous les tsars comme sous Staline et désormais Poutine.
Seul un naif peut supposer en toute ignorance que la volonté de puissance iranienne trouvant sa force de frappe dans la révolution khomeiniste récup?re dans la «question juive» autre chose qu'un prétexte a djihadiser tous azimuts. Une fois Israël rayée de la carte, qui va imaginer que la subversion verte f?tera semblable triomphe en déposant les armes ?

La géopolitique de mauvaise foi qui sacre le Moyen-Orient pivot de l'ordre mondial est devenue la religion de l'Union européenne, la foi des incroyants et peu croyants d'Occident. Les penseurs post-modernes ont affirmé ? tort la fin des idéologies, alors que nous nageons en pleine illusion idéologique, ayant en douceur troqué l'espoir fallacieux de la lutte finale contre la prédication angoissée d'une catastrophe non moins absolue et finale. Tandis que notre t?te surréalise, notre coeur déchiffre la mort de l'humanité en chaque cliché expédié du Liban.

Jérusalem n'est le centre du monde que parce que centre supposé de la fin du monde. Notre fantasmagorie calamiteuse se nourrit de prémonitions apocalyptiques.

Chaque affrontement moyen-oriental vaudrait répétition générale avant l'explosion ultime. La fumeuse guerre de civilisation, a force de l'invoquer, on y croit. Et a force de la prévoir, on s'y fait, par une méthode Coué, intitulée en anglais «self fulfulling prophecy», pronostic qui se confirme lui-m?me.

Le bombardement a longueur d'années des agglomérations israéliennes par les missiles du Parti de Dieu crédibilise les promesses annihilatrices du Parrain iranien. Toutefois, remarque avec ironie Clausewitz, ce n'est pas l'agresseur qui déclenche la guerre, mais celui qui décide de stopper l'agression.
Donc, Israël est forcément coupable. Circonstance aggravante : coupable d'une fin du monde mondialement fantasmée.
De la géopolitique surréaliste au délire, la pente est glissante.

* Philosophe. Vient de publier Une rage d'enfant (Plon).

JUSQU'A QUAND ? par A . AZOULAY



Jusqu’a quand ? Avraham Azoulay

Le P’tit Hebdo
24 ao?t 2006

Quand on a entendu le mot « cessez le feu »,
mon petit garçon m’a demandé tout naturellement « jusqu’a quand » ?
Je l’ai regardé et, mal a l’aise, je n’ai su quoi lui répondre.

Comme beaucoup d’entre vous, j’imagine,

je ne comprends pas ce qui s’est exactement passé. Je ne sais pas plus que mon voisin de droite a la synagogue, si nous aurions du aller plus vite pour entreprendre cette guerre, ni plus que mon voisin de gauche, qui affirme, au contraire, qu’on y est allé trop rapidement.

Je ne sais pas "prophétiser" comme ces pontes des médias, qui semblent avoir tout compris, tout entendu, et qui détiennent, eux, la vérité qui nous échappe.

Je ne sais pas vraiment si le Premier Ministre avait pensé a tout, si le ministre de la défense avait tout prévu, ou si le chef d’état-major avait tout programmé.

Comme nous tous, je m’interroge et je reconnais humblement que je ne sais pas.

Par contre, j’ai pu constater, pendant ces 33 jours de combat, des phénomenes uniques, spécifiques au pays, et qui, peut etre, ont échappé aux spécialistes de la guerre.

Nous avons tous entendu parler des souffrances d’un million d’habitants du nord d’Israël, qui, malgré un mois dans les abris, entre angoisse et promiscuité,

n’avaient qu’un mot a la bouche : « Continuez ».

J’ai été, comme chacun dans ce pays, impressionné par le courage de nos soldats qui, meme du front, n’hésitaient pas a envoyer des messages rassurants a tout un peuple dans l’attente. Nous avons été témoins d’actes de solidarité qui dépassent l’imagination : dons de cartables, de nourriture, de couches pour enfants ; offres de loisirs, visites d’artistes, et de tous les corps de métiers qui se sont donnés rendez-vous dans les abris ou dans les hôpitaux. Une solidarité qui persiste sans s’essouffler, pour construire l’apres, la suite.

Car la plus belle réponse a Amalek, qui veut nous détruire aussi moralement, c’est celle qu’ont apportée les Israéliens, des le lendemain de l’annonce du cessez le feu : Ils ont pris d’assaut les gîtes et les hôtels du nord du pays. C’est aussi celle qu’ont apportée un grand nombre de juifs de l’Hexagone : arrivés en masse dans le pays, ils témoignent ainsi, comme toujours, de leur soutien inconditionnel a Israël.

Alors, jusqu’a quand, le cessez le feu, mon fils ? - Je ne sais pas.

Jusqu’a quand les tensions entre nous ? - Je ne sais pas non plus.

Mais il y a une chose que je sais avec certitude, et dont toi aussi tu peux etre sur : c’est que nous faisons partie, toi et moi, d’un peuple étonnant, courageux et solidaire, un peuple plein d’une foi indestructible en D. et en Sa justice. Oui mon fils, ça je le sais !

Avraham Azoulay

© Le P’tit Hebdo

[Texte aimablement communiqué par Hector Chemla (Israël).]

Mis en ligne le 24 aout 2006, par M. Macina, sur le site upjf.org

22 août 2006

TEXTE de GUY MILLIERE

Qu'ils prennent modele sur les prostituées ! Par Guy Milliere
TEXTE en Ligne sur : www.upjf.org -

Guy Milliere est un homme en colere. Chercheur de vérité, il hait le mensonge, l'hypocrisie et l'injustice. Pour toutes ces raisons, lui qui n'est pas Juif prend fait et cause pour notre peuple et son Etat. En ce qui me concerne, j'ai lu ce texte courageux avec émotion et reconnaissance. J'en recommande chaudement la lecture et la diffusion. (Menahem Macina).

31/07/06

[En nous confiant ce texte,
G. Milliere, dont la réputation n’est plus a faire, témoigne de l'estime et de la confiance qu'il a pour notre site. Le moins que nous puissions faire, en retour, est d'assurer la plus large diffusion a cet article. Qu'il soit donc clair que notre copyright conjoint ne constitue pas un embargo, qui limiterait indument la diffusion de la pensée de l'auteur. Nous invitons donc les sites qui le désirent a reprendre ce texte, sous réserve de sa reproduction ?a l'identique et sans coupures, et de la mention : "Texte en ligne sur
www.upjf.org.]


Je ne peux pas penser, une seule seconde, que les journalistes qui travaillent pour les grands médias en France et en Europe ignorent tout du discours haineux et génocidaire des dirigeants du Hezbollah.
Je ne peux pas penser qu’ils ignorent que Al-Manar, la chaîne du Hezbollah, est le média le plus antisémite que le monde ait connu depuis la fin du Troisi?me Reich.
Je ne puis pas penser qu’ils ne savent pas que le Hezbollah est une organisation totalitaire qui endoctrine et soumet par la violence les populations civiles dans les zones qu’il contrôle. Je ne puis pas penser qu’ils ne savent rien du fait que les miliciens du Hezbollah utilisent les populations civiles du Sud Liban comme des boucliers humains, empechent délibérément la fourniture de vivres a ces memes populations, de maniere a disposer de victimes a exhiber devant des caméras.
Je ne puis pas penser qu’ils ignorent que des immeubles, tel celui qui vient d’etre touché a Qana, sont des dépôts d’armes dans lesquels le Hezbollah place, de maniere ignoble, des femmes et des enfants pour les sacrifier a des fins de propagande .

Je ne peux pas penser que ces memes journalistes ne savent rien ou presque de ce que subit en ce moment la population du nord d’Israël.


Je ne peux, des lors, que me poser une question : pourquoi tant de mensonges et d’ignominies ?. Je trouve peu d’explications. Je ne veux pas aller jusqu’a dire que l’antisémitisme, sous de nouveaux oripeaux, est de nouveau omniprésent en Europe, mais il m’arrive de penser que c’est le cas.
Bien sur, vous répondront les intéressés, ils ne sont pas « antisémites », mais, poursuivront-ils, « regardez ce qu’ils font aux civils libanais ».

Et si vous leur rétorquez que les Libanais sont victimes du Hezbollah, ils se transforment immédiatement en avocats du Hezbollah, en précisant qu’il « mene aussi des actions sociales » et que c'est un mouvement de « résistance ».
Certains concéderont, a la rigueur, que le Hezbollah doit etre désarmé, mais ils ajouteront que cela doit se faire par la « négociation », voire, peut-etre, par l’envoi d’une « force internationale », avec l’accord du « gouvernement libanais ».

Sachant qu’ils ne sont pas completement idiots, je serais tenté de leur dire qu’Hitler, a sa maniere, était tres « social », et j’aurais envie de leur demander :
Résistance a quoi ?. A l’existence d’Israël ?
Négociation avec qui ?. Des fous furieux ?
Force internationale pour faire quoi ? Protéger le Hezbollah ?
J’ai eu, parfois, ce genre de discussion. Je les évite désormais. Je sais qu’il y a pire que des gens completement idiots, a savoir : des gens qui font cyniquement les idiots, en pratiquant le tri sélectif des faits. Et je sais, hélas, que nombre de journalistes, en France et en Europe, font cyniquement les idiots et pratiquent le tri sélectif des faits. Je sais aussi, et c’est pour cela surtout que j’évite ce genre de discussion, qu’il y a davantage a l’euvre : une forme de haine viscérale qui ne dit pas son nom.

Pour ces centaines de journalistes français et européens, Israël, désormais, est détestable par essence. Des réactions instinctives ont été incrustées dans leur cerveau et, quoi que fasse Israël, il a tort.
Des discussions s’engagent pour un processus de paix et s’interrompent ? C’est la faute d’Israël qui n’a pas fait assez de concessions dans la négociation.
Des ennemis d’Israël font des attentats terroristes ? Ils sont « désespérés » et utilisent « l’arme du faible ».
Israël riposte ? C’est le « cycle de la violence », qui va entraîner encore davantage de « désespoir ».
Israël n’a pas encore été accusé du récent épisode de canicule en France, mais, au train ou vont les choses…

Cette haine, qui ne dit pas son nom, a des relents antisémites, incontestablement. Aucun Etat sur la face de la terre ne subit autant d’incriminations verbales et de calomnies qu’Israël. Aucun, sinon peut-etre les Etats-Unis - qui ont, peu ou prou, autant d’ennemis haineux qu’Israël, mais sont la premiere puissance du monde.

Cette haine a aussi d’autres causes et, entre autres, une conception - totalement pervertie - de la repentance, dont implication est que quiconque semble faible et opprimé est digne d’éloge et de soutien. Or, aux yeux des Européens, les Arabes sont faibles et opprimés, en général, alors qu’Israël est « fort ».

A cela s'ajoute l’idée que le « reve européen » est celui d’un monde dans lequel il n'y aurait aucun conflit qui ne puisse se régler par la diplomatie : un monde ou personne ne veut le mal, ou il n’y a pas de totalitaires, pas de méchants, et ou, quand un « faible » ou un « opprimé » se montre agressif, c’est qu’il a raison et qu’on n’a pas fait assez d’efforts pour le « comprendre ».

Le fait qu’il y a plus de trois cent millions d’arabes, plus d’un milliard de musulmans et seulement six millions d’habitants en Israël, joue vraisemblablement un rôle aggravant. De meme le fait que l’Europe soit toujours davantage une terre musulmane.

La peur du terrorisme entre en ligne de compte également : il n’y a rien a craindre si l’on crache sur des juifs ; par contre, critiquer des islamistes, c’est autre chose.

Adopter vis-a-vis d’Israël la position la plus communément adoptée dans le monde arabo-musulman fait sens, dans ce contexte, meme si c’est tres lâche.

On peut noter aussi un point rarement évoqué : l’islam radical - tel qu’il a cours tant dans la mouvance d'al-Qaida, que dans celle du Hezbollah, en passant par la nébuleuse Ahmadinejad -, n’est pas l’islam, mais un dogme politique dans lequel entrent bien des ingrédients empruntés aux idéologies totalitaires nées en Europe : national-socialisme, fascisme, communisme.
Il n’est pas étonnant que des intellectuels européens d’extreme droite débordent de mansuétude envers les islamistes - les uns et les autres lisent Mein Kampf.
Il n’est pas étonnant que des intellectuels d’extreme gauche débordent, eux aussi, de mansuétude envers les islamistes : en effet, on peut négliger le fait que les islamistes lisent Mein Kampf, lorsqu’on apprend qu’ils lisent aussi Lénine. Des journalistes pleins d’égard envers l’extreme gauche européenne peuvent voir, dans les islamistes, des lointains cousins de l’extreme gauche.
Quoi qu’il en soit, que les mensonges se répandent et soient pris pour argent comptant par les populations européennes, prouve qu’il existe, sur ce continent, une pathologie mentale collective préoccupante. Le fait que quasiment tous les dirigeants politiques européens, Chirac en tete, contribuent a cette pathologie mentale collective, est extremement inquiétant pour le futur de ce continent.

La guerre que doit mener Israël est âpre et douloureuse. Au plan international, Israël ne peut compter que sur le soutien des Etats-Unis de George Bush.

Israël est plus que jamais traité comme « le juif des Etats », selon l’expression d’Alan Dershowitz.

Quand bien meme je serais seul a le dire encore en langue française, je le dis :
Le Hezbollah est un mouvement totalitaire et fanatique, aux buts génocidaires, dont l’objectif est tout a la fois de transformer le Liban en république islamique satellite de l’Iran des mollahs, et de détruire Israël, si possible en exterminant sa population.
Le Hezbollah ne peut avoir de place sur l’échiquier politique d’un pays démocratique. Israël ne peut vivre en ayant sur son flanc nord une armée de terroristes dont le but avoué est de détruire Israël. Toute issue autre que la destruction du Hezbollah serait, pour ce mouvement, une victoire aux conséquences tres déléteres pour l’avenir proche d’Israël.
Toutes les victimes civiles libanaises, y compris les femmes et les infortunés enfants de Qana, sont des victimes du Hezbollah et non de l’armée israélienne.

Le fait de prendre des civils pour boucliers humains (fut-ce avec le consentement de ces civils) constitue un acte d’une cruauté et d’une lâcheté absolues, mais, hélas, logiques de la part de terroristes.
Tout gouvernement occidental digne de ce nom devrait dénoncer les crimes du Hezbollah.
Ceux qui, dans la population libanaise, soutiennent le Hezbollah, subissent aujourd’hui les conséquences de leur choix et n’ont a s’en prendre qu’a eux-memes. Soutenir une organisation terroriste constitue un risque. On ne peut souhaiter l’extermination d’un peuple voisin et s’étonner, ou se lamenter quand ce peuple se défend.

Le gouvernement libanais n’est pas innocent. Si des pays comme la France voulaient du bien au Liban, ils auraient du, depuis longtemps, agir pour que ce pays soit une démocratie a part entiere.
Les Libanais qui ne soutiennent pas le Hezbollah sont aujourd’hui ses otages, et ils le sont depuis longtemps, avec la complicité de pays, tel la France. Ils ont été abandonnés non pas face a l’armée israélienne, mais, bien avant, face a la prise d’otage opérée par le Hezbollah qui, comme toutes les prises d’otage devra connaître un dénouement. Le seul dénouement concevable est la punition ou la mort du preneur d’otage.
Demander un cessez-le-feu immédiat a Israël, comme le font le gouvernement français et l’Union Européenne équivaut a demander que la prise d’otage se prolonge, et a assurer une victoire au preneur d’otage, qui pourra ensuite repartir en quete de son double objectif. La France et l’Union Européenne se conduisent en complices de la prise d’otage et de la tentative d’assassinat d’Israël.

C’est au Hezbollah qu’il faut demander non seulement un cessez-le-feu, mais une capitulation sans conditions. Et que nul n’évoque l’argument humanitaire pour demander un cessez-le-feu a Israël : c’est le Hezbollah qui, par sa prise d’otage et sa violence, crée un drame humanitaire, non seulement pour les Libanais mais - faut-il le rappeler ? - pour les Israéliens aussi.
Le Liban ne pourra vivre en paix que s’il est débarrassé de ceux qui, en son sein, revent d’exterminer un peuple voisin. Vouloir vivre en paix tout en ayant en son sein une forte minorité qui reve d’exterminer un peuple voisin est impossible et contradictoire.
Israël ne pourra pas, a lui tout seul, parvenir a éradiquer le Hezbollah. Il y faudra non seulement le soutien des Etats-Unis, mais aussi celui des hommes et des femmes qui veulent que la liberté et la dignité de l’etre humain soient préservées.
Si, comme on peut le craindre, Israël ne peut ou ne veut aller jusqu’au bout de son action, si l’ONU, organisation corrompue et d’un antisémitisme avéré, se voit confier le dossier et la mise en place d’une force « d’interposition » de type Finul, ce sera une victoire pour le Hezbollah et une défaite pour les valeurs de liberté et de dignité de l’etre humain. Ce sera aussi, dans ce contexte, une défaite pour ceux qui souhaitent un Liban libre. Israël devrait alors s’attendre a des jours amers.
La victoire du Hezbollah serait aussi une victoire pour la dictature syrienne et pour la république islamique d’Iran, dont les dirigeants ne pourraient que se sentir encouragés dans leur course a l’armement nucléaire, vers la déstabilisation de l’Irak et de la région, et vers la destruction d’Israël.
Alors meme que leurs populations débordent de haine envers Israël, elles aussi, les pays arabes sunnites de la région ne veulent pas d’une victoire du Hezbollah, et c’est un atout qu’il ne faut pas négliger.
Les dirigeants européens, en général, et les français en particulier, qui croiraient, dans ces conditions, que donner une victoire au Hezbollah leur gagnerait les bonnes grâces du monde arabe se trompent lourdement et gravement. Les dirigeants qui, comme Chirac et Douste Blazy, disent que c’est pour éviter un « choc de civilisations » qu’ils font tout pour sauver le Hezbollah - contribuant ainsi a la destruction d’Israël -, sont des irresponsables dangereux : le Hezbollah, le régime des mollahs, Al-Qaida, la famille Assad, ne représentent ni la civilisation arabe, ni, au dela, une quelconque civilisation musulmane, mais sont la caricature hideuse et monstrueuse de l’idée meme de civilisation. Le monde arabe et, plus largement, le monde musulman ont besoin d’etre délivrés de cette caricature multiforme. Préserver la caricature et dire qu’elle incarne une civilisation fait courir un danger mortel non seulement a Israël, mais aussi a l’Europe.
L’un des enjeux décisifs auxquels l’Europe doit faire face est l’intégration de ses populations musulmanes. Apaiser ou conforter la caricature ne peut qu’inciter les musulmans européens a se reconnaître non dans les valeurs de liberté et de dignité humaine, mais dans les valeurs de Ben Laden et de Nasrallah. Peut-etre Chirac et Douste-Blazy souhaitent-ils que tout le Proche-Orient devienne une « république islamique », dont divers pays d’Europe, et parmi eux la France, seraient les provinces. Peut-etre souhaitent-ils que, dans vingt ans, la France ressemble au Liban aujourd’hui pris en otage : dans ce cas, qu’ils aient l’honneteté de le dire. Sont-ils capables d’un instant d’honneteté ? Rien qu’un instant ? J’en doute.

J’ai laissé ici de côté la « question palestinienne ». Délibérément. Les producteurs de mensonge sur les opérations israéliennes contre le Hezbollah ont acquis leur art du mensonge en couvrant le « conflit israélo-palestinien ».

Nous sommes engagés dans une guerre mondiale qui oppose l’islam radical, totalitaire et génocidaire a la civilisation. Les tenants de l’islam radical, totalitaire et génocidaire font la guerre aux pays qui leur résistent : Israël et les Etats-Unis surtout, mais ils agissent aussi ailleurs, de l’Argentine au Royaume-Uni, de la Turquie a l’Indonésie, ou a l’Arabie saoudite. Ils ont des compagnons de route et des complices : journalistes européens, politiciens français, Nations Unies, gauchistes américains. Ils menent la guerre sur tous les fronts, du front militaire au front médiatique.
S’ils parviennent a l’emporter, Israël disparaîtra.
Ce que je puis encore aimer dans l’Europe et la France viciées d’aujourd’hui disparaîtra.
La cause palestinienne, qui a toujours eu pour objectif une seconde shoah, l’aura emporté.
Il y aura un monde islamique, chaotique, pauvre, violent et dangereux, qui s’étendra de l’Océan Indien jusqu’a Brest, peut-etre jusqu’a Londres.
Il restera un monde civilisé qui inclura les Etats-Unis et diverses contrées d’Asie, mais pas l’Europe. Dans ce monde islamique, chaotique et pauvre, on pourra dire que la « cause palestinienne » n’aura été qu’un outil pour parvenir a la victoire en détruisant Israël, en détachant des millions de musulmans des valeurs de l’Occident, et en prenant en otage, non les Libanais, mais les arabes de Cisjordanie et de Gaza, quitte a les sacrifier, au passage, pour « la cause ».
L’idée que des Occidentaux aient pu croire, un instant, que l’objectif était un Etat palestinien, libre et prospere et vivant aux côtés d’Israël, fera beaucoup rire ceux que fait rire, des aujourd’hui, la mise a mort d’autres humains, femmes et enfants compris.

Si, comme je le souhaite, les tenants de l’islam radical, totalitaire et génocidaire finissent par etre vaincus, Israël vivra ; l’Europe décadente d’aujourd’hui connaîtra peut-etre un second souffle ; les Etats-Unis resteront le coeur du monde civilisé, mais il n’y aura pas, en face, un monde en proie a la barbarie. Au Proche-Orient, il y aura non seulement Israël, mais un Liban sans Hezbollah, ou les gens penseront a prospérer plutôt qu’a faire la guerre ; une Jordanie, un Irak, une Egypte et une Arabie saoudite prosperes ; un Iran sans mollahs, ni Ahmadinejad, ou l’art de vivre persan, que j’ai pu connaître avant Khomeiny, aura retrouvé sa place ; un Irak démocratique sans attentats ; une Syrie sans parti Baath. Les arabes de Cisjordanie et de Gaza feront des affaires, construiront des entreprises, des casinos, des stations balnéaires. Ils vivront fraternellement et parleront business avec Israël. Et lorsqu’on y parlera encore de l’OLP, d’Arafat et du Hamas, ce sera comme de monstruosités archaiques, dont il est heureux qu’on se soit débarrassé.

Ceux qui veulent hair, mentir, tuer, devront se trouver d’autres chevaux de bataille. Je ne doute pas qu’ils en trouveront. Mon objectif, aujourd’hui, mon seul objectif, est qu’ils ne gagnent pas la bataille aux côtés des terroristes du Hezbollah.


J’ai choisi le métier de penseur et d’analyste pour contribuer a ce qu’il y ait plus de connaissance, moins d’obscurantisme, moins d’oppression dans ce monde. Je préférerais ne plus exercer du tout ce métier que de l’exercer en devenant un faussaire.

Si je n’avais plus le choix, je deviendrais cireur de chaussures, chauffeur de taxi, ou je ne sais quoi d’autre.
Une prostituée se vend au plus offrant et elle l’avoue sans barguigner.
Elle vend son corps, le temps de la passe, mais elle ne vend pas son âme.
Elle est payée pour mentir, mais elle sait qu’elle ment et son client aussi.
Ses activités apportent du plaisir et non des désirs de meurtres ou des pensées racistes.
C’est pourquoi, a mes yeux, elle fait un métier plus digne et plus respectable que celui qu'exercent la plupart des journalistes des grands médias français et européens d’aujourd’hui.


Guy MILLIERE et upjf.org


20 août 2006

HECTOR CHEMLA ( Suite)


13.) Le jeudi 17 aout 2006 a 22:19, par CHEMLA Hector
Chere Sarah,

Vous avez exprime votre point de vue.
C'est votre droit. Avoir honte de quoi ?
D'avoir ose nous defendre contre les attaques
du Hezbollah soutenu par ses commanditaires
la Syrie et l'Iran !
Je ne sais pas ou vous vivez. Avez-vous une idee
de ce que nous avons subi pendant plus d'un mois
dans le Nord d'srael ! Vraiment il m'est difficile
de vous comprendre.Croyez-moi, la tres grande majorite des israeliens est eprise de paix et ne souhaite qu'une seule chose :Vivre normalement sans menaces.Croyez vous qu'a 68 ans, je ne souhaite pas de tout coeur que mes enfants et petits-enfants puissent enfin vivre en Paix ?Croyez-vous qu'en rendant les territoires occupes, nous avons l'assurance de vivre en Paix ? Nous nous sommes retires du Liban en l'an 2000. Vous avez vu le resultat.Nous nous sommes retires de Gaza l'ete 2005. Vous avez vu le resultat.A propos de Territoires occupes, pouvez-vous en donner une definition exacte ? Pour nos ennemis, Haifa, Yaffo, Ramle, Jerusalem, en fait l'Etat d'Israel dans son ensemble sont des territoires occupes.Ne soyez pas naive et pretentieuse quand vous affirmez que la grande majorite ( laquelle ? ) pense comme vous !Ce sont nos voisins qui nous ont impose toutes ces guerres et nous n'avons pas la pretention d'etre la grande puissance dans la region.Encore une fois, notre seul desir est de pouvoir vivre en paix dans cette region. Mais tant que nos voisins nous menaceront, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour defendre l'Etat d'Israel.Surtout n'oubliez jamais :
ISRAEL VIVRA MALGRE TOUTE LA HAINE, MALGRE TOUS SES ENNEMIS !

Hector CHEMLA (Haifa)

17 août 2006

CONFLIT AU LIBAN



Conflit du Liban,
Quelques questions a méditer (par Laurent AZOULAI)

Au moment ou la résolution 1701 du Conseil de Sécurité semble devoir etre respectée par les parties en cause (Hezbollah, Israéliens et Libanais), le terrible conflit qui vient de se dérouler au Liban, au cours de cet été, appelle quelques interrogations qui méritent, pour le moins, un sérieux examen en profondeur.
Ces questions se posent aux observateurs avisés, aux acteurs politiques mais aussi aux peuples de cette Europe des libertés a laquelle nous sommes tant attachés.
A quelles interpellations sommes nous confrontés ?. Le Liban, oasis de liberté ?Durant ce conflit, les chancelleries mondiales, fortement relayées par les grands médias internationaux, ont porté comme étendard la seule inquiétude qui méritait une réaction politique internationale: il fallait éviter au Liban de payer le prix auquel voulait le contraindre cet insupportable voisin qu'est Israël.
Pour cela, rien n'a été omis :
Diffusion en boucle d'images poignantes rapportant des témoignages de civils, victimes de l'aviation israélienne, oubliant naturellement de rappeler que les membres du Hezbollah se terraient courageusement au milieu des civils, installant leurs positions de tirs de Katiouchias dans les sous-sols des hôpitaux, dans les cours des écoles jusque dans les combles des mosquées, au centre des villes qu'ils ont parasitées depuis des années,
Reportages attendrissants sur ces douces femmes portant leurs bébés a bout de bras affirmant, avec tout l'amour dont une maman doit faire preuve, qu'elles étaient pretes a les sacrifier au nom du Jihad, indiquant meme qu'elles feraient autant d'enfants que nécessaire pour assurer la releve des « combattants »,
Interviews touchantes de ces chirurgiens libanais, apolitiques, déplorant la situation sanitaire dont ils pâtissaient … sous le portrait apaisant de l'Ayatollah KHOMEINI et celui, tres kitch, apposé dans un bloc opératoire, du nouveau penseur humaniste laic qu'est NASRALLAH! Disons-le sans précaution.
Il faut mettre un terme a une fiction. Non, le Liban n'est plus une terre de liberté. Quand un pays n'est plus en mesure d'assurer son autorité sur l'ensemble de son territoire, quand il est dépossédé de ses prérogatives militaires, quand il accepte que quatre de ses ministres soient membres d'un mouvement terroriste, quand il est contraint de subir une loi imposée par des milices armées, financées et entraînées par des pays initiateurs ou supports du terrorisme international tels que la Syrie et l'Iran, quand des populations civiles, parfois complaisantes, sont obligées de plier sous le joug de réseaux islamistes pour obtenir éducation, action sociale, emplois … ce pays n'est plus un état de droit. Le mythe du Liban « Suisse du Moyen-Orient » a vécu. Si cela avait été, les centaines de milliers de Libanais, épris de liberté, qui ont fui leur pays ces dernieres années, au gré des guerres civiles qui les ont déplacés, seraient retournés chez eux ! Ils! ne l'ont pas fait. Alors, de grâce, ne bâtissons pas notre politique étrangere sur la base de clichés éculés. Une guerre qui ferait des morts ? Le conflit du Sud Liban a permis au monde civilisé de découvrir qu'une guerre pouvait faire des morts !!!
Fini le mythe de la guerre propre, de la guerre ? 0 mort. Les opinions ont subitement réalisé que la vraie guerre n'était pas ce jeu vidéo que les images verdoyantes de la guerre du golfe avait semblé officialiser, celui ou l'on peut se permettre de gagner une bataille avec bonne conscience puisque la mort n'y apparaît que virtuelle. Au risque de paraître cynique, ou plutôt tristement réaliste, la guerre c'est la mort, celle de ses ennemis forcément diabolisés mais aussi celle de ses proches. La guerre ne va pas sans son cortege de misere, de haine, de malheur et de destruction.
Il y a eu de nombreux civils tués dans les deux camps. C'est un drame … qui l'est un petit peu moins quand certains de ces « civils » sont, en fait, des combattants camouflés sous des habits de rue, courageusement abrités au milieu de populations innocentes.Il aura fallu ce terrible conflit pour que les bonnes âmes, toujours en quete d'émotion et de moralisation, se rappellent cette évidence. Il aurait été plus judicieux qu'elles se mobilisent, en amont, aupres de ceux qui portent la vraie responsabilité de ce déchaînement de haine. Au moins leur indignation aurait été bénéfique. La force d'interposition de l'ONU ? La résolution 1701 du Conseil de Sécurité prévoit, notamment, la mise en place d'une force de 15 000 casques bleus de l'ONU pour assurer une rôle tampon a la frontiere israélo-libanaise et veiller au retour de l'armée libanaise dans un territoire qu'elle n'aurait jamais du quitter. Cette disposition est nécessaire pour garantir, grâce a l'engagement des Nations Unies, un retour a la légitimité étatique dans cette région. Pour autant, il ne faut pas oublier que, depuis de nombreuses années, 2 000 hommes de la FINUL étaient positionnés dans ce meme secteur, ce qui n'a pas empeché le Hezbollah de coloniser cette partie sud du Liban. Comment peut-on expliquer que les soldats de l'ONU n'ont pu ou voulu empecher le creusement de dizaines de kilometres de tunnels souterrains, de centaines de bunkers ou étaient entreposées les armes, d'abris ou se cachaient les terroristes apres leurs attentats ? Il est vrai qu'ils n'étaient que des « observateurs » de l'ONU et non des « empecheurs ».! Espérons que le mandat lié a cette nouvelle résolution et que leur nombre significatif permettront de tirer les enseignements de l'échec de leur précédente mission.
Peut-etre seront–ils enfin de véritables soldats de la paix ? Une réaction disproportionnée ? Ce fut le mot a la mode en ce début de conflit.
La réponse israélienne aux tirs quotidiens de roquettes sur ses populations civiles et au rapt de soldats sur son territoire par le Hezbollah aurait été disproportionnée. En premier lieu, cette appréciation est, pour le moins, surprenante lorsqu'elle émane de nos dirigeants gouvernementaux ou politiques français car elle laisse supposer que si des Français venaient a subir les meme menaces vitales pour leur intégrité personnelle que celle des populations civiles israéliennes, nos hommes d'état, garants de notre sécurité, auraient alors une réaction … modérée. Inquiétant ! Mais n'est-il pas étonnant de constater l'amnésie cyclique de certains de nos responsables ? Ont-ils déja oublié quelle fut la réaction du Président François MITTERRAND lorsque des terroristes firent exploser l'immeuble « le DRAKKAR» en 1983, QG de l'armée française a Beyrouth, causant la mort de 53 de nos soldats. Il lança l'aviation française dans une série de bombardements intensifs de la plaine de la Bequaa au Liban, repere de ce qui était déja un des fiefs du terrorisme proche-oriental ? Ont-ils oublié que, plus récemment, en Côte d'Ivoire l'armée française, sous l'autorité du Ministre de la Défense Michele ALLIOT MARIE et Président de la République, a tiré dans la foule des manifestants faisant de nombreux morts « civils », parce que des Français étaient menacés? Une démocratie qui défend ses concitoyens ne fait que remplir son devoir d'état.Mais soyons pragmatiques et prenons un exemple concret, heureusement virtuel. Imaginons que le mouvement terroriste basque ETA occupe la partie nord de l'Espagne ou ses gouvernants auraient renoncé a exercer leur souveraineté. Supposons que les militants de l'ETA tirent chaque jour des centaines de roquettes et missiles, pendant des mois, sur le sud-ouest de la France dans un triangle Biarritz – Bordeaux – Montpellier.
Figurons nous que ces tirs aient causé la mort de plusieurs centaines de Français, la destruction de milliers de maisons et l'incendie de milliers d'hectares de forets plantées dans ce qui f?t auparavant un désert. Quelle aurait été la réaction du gouvernement français et de son armée face a des groupes armés qui auraient profité de la démission du pouvoir espagnol ? Disproportion vous dites ???
Mais puisqu'il faut parler de disproportion, ne pourrait-on évoquer le traitement disproportionné de l'information. A-t-on montré de façon équivalente a celles du sud Liban, les populations civiles du Nord d'Israël qui ont vécu dans des abris pendant plusieurs semaines? A-t-on montré les dizaines de milliers de citoyens obligés de quitter leurs foyers pour se réfugier dans le sud du pays, ne vivant que grâce a la solidarité de leurs compatriotes ? A-t-on vu la Croix Rouge envoyer des colis de soutien, des vivres ou des jouets aux enfants qui ont passé des dizaines de nuits dans des gymnases, parkings ou sous des tentes ? Oublie-t-on qu'un des soldat israélien enlevé a également la nationalité française, ce qui crée un devoir d'intervention de la France ? De quelle disproportion parle-t-on ?
Un gouvernement français dépassé ?. La gestion de cette crise, par la diplomatie française, a une nouvelle fois donné le tournis a ceux qui ont tenté de comprendre qu'elle était la voix de la France. D'emblée, le Président CHIRAC, dont on connaît l'attachement personnel pour le Liban, a affirmé un certain nombre de principes qui pouvaient rassembler les observateurs les plus avisés : cessation immédiate des hostilités, application de la résolution 1559 de l'ONU qui prévoyait le désarmement du Hezbollah et le retour de l'intégrité territoriale du Liban, affirmation de la responsabilité de l'Iran et de la Syrie, supports du Hezbollah, dans le déclanchement de la crise. Mais au moment ou la France, en liaison avec les Etats-Unis, tentait de trouver une solution pour sortir de cette crise,
l'ineffable DOUSTE-BLAZY, en charge du Quai d'Orsay, venait nous apprendre, sans rire, que l'Iran était subitement devenu « un pôle de stabilité au Proche-Orient ». Alors qu'un bras de fer oppose actuellement les dirigeants des na! tions démocratiques a ceux de l'Iran au sujet de la possible accession au nucléaire militaire par les Iraniens, notre diplomate en chef attribue aux fanatiques dirigeants iraniens un diplôme de respectabilité qu'ils ne revendiquaient meme pas ! Pitoyable.Quant a l'ineffable SARKOZY, toujours en quete d'images pour son futur album de la campagne des présidentielles 2007, le voila qui invite généreusement des dizaines ou centaines de petits Libanais, traumatisés par le conflit en cours, a passer des vacances en France, aux frais des contribuables du département des Hauts-de-Seine qu'il préside. L'équilibre auquel il se dit tant attaché, et la vraie générosité, n'auraient-ils consisté a inviter parallelement des petits Israéliens du nord du pays, victimes du meme conflit, et les associer aux petits Libanais pour leur apprendre a se côtoyer dans un pays en paix ? Les non choix d'une gauche frileuse ?Depuis de nombreuses années, la gauche de gouvernement et, en son sein, plus particulierement le Parti Socialiste, se refuse a lancer un vrai débat sur le conflit du Proche-Orient, de peur de déchaîner des réactions incontrôlables et de ne plus maîtriser un débat ou le passionnel risquerait de l'emporter sur l'analyse politique. Pour autant, chaque crise, dans le conflit israélo-arabe, génere a l'intérieur du PS, son cortege de prises de position antagonistes, confinant a la cacophonie, émanant des soutiens de chacune des parties en l'absence d'une position de principe nette et éthiquement indiscutable. Pourtant, l'engagement militant dans la gauche démocratique et humaniste devrait supposer qu'un certain nombre de principes fondamentaux rassemblent ceux qui combattent pour un monde plus juste. La encore, il suffit de poser de vraies questions :
Israël est-il un état légitime qui a le droit a une existence paisible?
Les Palestiniens ont-ils le droit d'avoir un état internationalement reconnu ?
Les résolutions de l'ONU doivent-elles etre respectées, celle qui a créé l'état d'Israël en 1948 comme celles qui prévoient les fins de conflits ?
Les querelles de délimitation de frontiere Peut-il exister une coexistence pacifique entre ces deux nations, prémisse a une future coopération ?
Doit-on aider au développement de la démocratie dans cette région ?
Peut-on avoir des relations diplomatiques avec un état qui prône régulierement la destruction d'un état voisin ?
Peut-on dialoguer avec des états qui soutiennent ouvertement le terrorisme international ? Au–dela de ces quelques interrogations basiques, chaque responsable politique de la gauche française porte en lui la charge de l'histoire dont il est l'héritier, ce qui en fait le dépositaire de responsabilités exceptionnelles. A ce titre, il ne peut balayer d'un revers de main un certain nombre de principes qui ont fait l'honneur de la gauche. Fort de ces valeur il doit etre capable de choisir :
Entre un état légitime, imparfait, critiquable et largement critiqué comme toutes les autres nations et une bande d'islamo-fascistes qui ont hurlé de bonheur apres les attentats du 11 septembre a New York, ceux de Londres et de Madrid. Il te faut choisir Camarade !
Entre un pays qui porte en lui tous les ferments de la démocratie (liberté de la presse, émancipation des femmes, élections libres, liberté de culte, liberté de circulation, justice pour tous, protection sociale …) et des fondamentalistes obscurantistes qui prônent le retour a la chariah en muselant toutes les libertés fondamentales. Il te faut choisir Camarade !
Entre une culture qui respecte la vie et des dictateurs fanatiques qui magnifient la mort comme acte de sacrifice supreme. Il te faut choisir Camarade !
Entre une nation qui donne au monde des dizaines de Prix Nobel de littérature, de chimie, de physique, de mathématiques et de la paix et des mouvements qui envoient leurs enfants se faire exploser dans les cafés de Tel-Aviv.
Il te faut choisir Camarade ! Pour etre encore plus concret, Camarade, pour tes prochaines vacances en famille, si tu devais choisir entre Tel-Aviv, Damas, Bagdad, Téhéran ou Islamabad, ou irais-tu ? Ce dramatique conflit, aux morts une fois de plus inutiles, pourrait au moins nous servir a tirer des enseignements pour ce qui concerne nos propres valeurs. Depuis de trop nombreuses années, nous évoluons dans la confusion parce que nous avons perdu le sens des valeurs fondatrices de notre culture, perdu le gout du débat, mis de côtés notre capacité d'indignation, refusé la responsabilité de nous engager pour des causes nobles et délégué a « d'autres » la gestion de ce qui touche aux affaires internationales et françaises. Nous abordons une rentrée 2006 qui va déboucher politiquement sur l'élection présidentielle. Nous allons entrer dans la période des grandes résolutions et des engagements individuels ou collectifs. Que le drame dont nous venons d'etre les témoins nous serve au moins a prendre conscience que la seule façon d'aborder positivement notre avenir et celui de nos enfants, est de rester fideles aux valeurs nobles et humanistes de notre histoire.
Pour cela, il faut nous engager a ne laisser aucune place, ni faire la moindre concession intellectuelle aux ennemis de la Liberté. Faisons ce serment.

Laurent AZOULAI
Pour tout commentaire: laurent.azoulai@wanadoo.fr

16 août 2006

de HECTOR CHEMLA POUR DAPHNA


Le mardi 15 aout 2006 a 09:25, par Hector Chemla

Chere “Camarade” Daphna Poznanski ,

Votre « Chers Camarades, et en particulier
ceux du Liban et d’Israel » suffit pour nous rappeler
et confirmer vos preferences et opinions politiques
que nous connaissions deja. Cela est votre droit mais,
uniquement, a titre personnel.
Par contre cela ne vous donne aucun droit de parler
ainsi en tant que representante
de l’Union des Français et d’Afrique du Nord.
Car il semble que vous les representez bien mal !
Que vous fassiez partie des 9% qui sont contre cette guerre.
C’est votre droit mais encore une fois a titre personnel.
Que vous ayez peur. C’est votre droit.
Chacun souffre de cette guerre a sa facon.
Personnellement, j’ai juge bon de mettre a l’abri
ma seconde fille (dont le mari a ete mobilise)
et mes petits-enfants chez sa s?ur qui habite
Ashdod avec sa famille.
Mais je vous prie de nous epargner vos lecons du genre
«Il n'est pas de bonne guerre au sens éthique
car la guerre chosifie l'individu, lui faisant ainsi subir
la pire régression que l'homme inflige a son prochain.
Politiquement, c'est aussi la preuve d'un échec
de toutes les parties concernées.
Si les armes parlent, c'est que la raison s'est tue. ».
Croyez-vous honnetement et sincerement qu’ Israel
a choisi d’envoyer ses enfants a cette guerre
qui nous a ete imposee ? Ayez au moins la « pudeur »
de souligner avec la grande majorite de la population
que cette guerre nous a ete imposee
et s’est transformee en guerre de « Ein Breira »
(Pas le Choix).
Alors vos lapalissades, vos « données masquéees
qui, mises bout a bout, dessinent le piege actuel »
afin d’ etayer votre analyse de « Grande Stratege »
et justifier votre position
( «Et Israel est tombé dans le piege.
Voila aussi pourquoi je suis contre cette guerre.» )
n’apportent rien de plus au debat autour de cette guerre qui,
malheureusement, semble etre loin d’etre terminee
vu les nombreuses violations depuis 24 heures
du cessez-le-feu par le Hezbollah qui se mele aux refugies
pour se reinstaller dans leurs positions abandonnees.
Un peu de sang-froid « Camarade Daphna Poznanski ! ».
Ne communiquez pas votre peur aux autres « camarades »
qui ont deja assez de leurs propres angoisses.
« C'est vraiment un jeu de cons. ».
Consacrez plutot votre temps et vos efforts a aider
et defendre ceux que vous pretendez representer en Israel
et aupres de cette France qui, une fois de plus,
nous a trahis et d’ou se degagent des relents nauseabonds
d’une periode que nous croyions revolue.
Que D… protege le Peuple d’Israel
et son armee de Defense Tsahal !

Hector CHEMLA - Haifa -

YONA YAHAV - Maire de HAIFA

Rencontre avec Yona Yahav,
Maire de Haifa Mardi 25 juillet 2006, 14 h

La ville est bombardée de missiles
depuis le 13 juillet 2006.


Israël temporise encore …

Chalom a vous tous. Je suis tres fier et heureux

que vous soyez parmi nous aujourd’hui.
En vérité, notre objectif depuis longtemps,
était de vous faire venir de France, parmi nous
dans notre ville de Haifa.
Objectif tres difficile a atteindre, avec vous français.
Nous avons mis en place depuis trois ans

un département de la Mairie qui travaille exclusivement
a un objectif : faire venir a Haifa des français.
Nous n’avions pas envisagé en faisant cela que ce desormais
fameux Nasrallah nous y aiderait si efficacement.
J’ai fait savoir depuis quelques jours aux principaux

responsables des communautés des Etats- Unis
et d’Europe que toutes ces communautés ne connaissaient
d’Israel que la ligne Tel-Aviv - Jérusalem.
Ils commettent une grave erreur. Il existe au nord d’Israel
une ville importante qui s’appelle HAIFA.
Haifa est une ville exceptionnelle
sur un grand nombre de points de vue.
Haifa est la ville universitaire capitale d’Israel.

Le Technion, l’université de Haifa comporte 35 000 étudiants.
Avec le programme en cours,
il faut ajouter 15 000 nouveaux étudiants :
nous aurons donc tres prochainement 50 000 étudiants
pour une ville de 270 000 habitants.
Haifa est aussi le centre Hi Tech de l’état d’Israel.

C’est le siege de tous les principales industries Hi Tech
dont vous pensez sans doute, qu’ils se trouvent ailleurs.
Lieux de recherche et d’industrie qui ne se trouvent qu’ici.
L’ordinateur Pentium,
la troisieme génération des téléphones mobiles,
le scanner a 64 barrettes pour analyser les coronaires…
Tout cela se trouve du coté sud de la ville.
Intelligence et sagesse juive se trouvent capitalisées
ici dans cette ville.
Vous les Français ne connaissez que 3 endroits en Israel :

Nataniya, Ashdot, et Eilat.
Désormais, pensez a venir a Haifa.
A Haifa, nous avons besoin d’urgence
d’une grande communauté francophone.
Je vous ai dit jusque la, ce que vous allez trouver ici.
A présent, je vais vous dire ce que nous traversons

en ce moment.
Cette ville se trouve en état de guerre réelle.
Des centaines de rockets sont tombées sur cette ville.
Apres la premiere salve, nous avons compris le systeme.
Le principe est le suivant : Les rockets pesent 240 kg ;
elles contiennent 40 kg d’explosifs auxquels
sont intégrées une grande quantité de billes d’acier
afin de faire le plus de dégats et d’atteintes possibles a la personne.
A l’instant ou le missile explose, ces billes s'eparpillent ;

dans tout l’environnement il n’y a pas une seule chance
de survie pour toute personne atteinte dans un rayon de 1 km !!
J’en ai directement vu les conséquences :

un chauffeur de taxi a été atteint dans sa voiture ;
ce fut impossible de le reconnaître.
Il nous a fallu 2 jours pour l’identifier.
Cela montre l’intensité des dégats sur la personne humaine.
Ce qui fait mal c’est que la ville de Haifa est un point
stratégique crucial pour le pays :
Usines chimiques, pétrochimiques,
gérant des matieres extremement dangereuses.
Nasrallah savait ce qui se trouve dans cette ville
beaucoup mieux que vous, français.
L’année derniere, avec des crédits reçus des USA,

nous avons constitué des équipes d’assistance et de secours.
Un staff au leadership unique en cas de crise réunissant :
médecins, pompiers, l’armée, la police
ainsi que le Maguen David Adom pour des exercices collectifs.
Ce groupe d’intervention termine sa premiere année d’entraînement.
Nous avons créé un Q.G. unique qui mobilise tous ces services
en cas de crise de maniere efficace.
Nombre de participants ne comprenaient pas pendant

cette année pourquoi on s’entraînait ainsi.
En réalité, nous n’avons jamais imaginé
la situation d’aujourd’hui avec le Hezbollah !.
Ce qui nous a amenés a nous entrainer pendant plus d’un an,
c’était la crainte annoncée,
que dans cette région du monde un tremblement de terre
des plus dévastateurs est du domaine du possible.
A présent que la ville se trouve sous le feu,
ce travail en amont nous a placés dans
une situation extremement efficace.
Il suffit de trois a cinq minutes pour que tous les services
de sécurité soient opérationnels sur le terrain.
Vendredi un missile a explosé sur la Poste centrale de Haifa,
hier c’était sur le ballon de gaz d’une maison privée.
Explosion énorme, mais en cinq minutes,
toutes les forces ont pris le controle de la zone.
Ici tout est sous controle.
Malgré le nombre de morts civils, nous faisons tout
pour protéger les vies humaines et pour traverser
cette période jusqu’a la paix.
C’est la premiere fois, en Israël,
qu’une si grande ville se trouve sous le feu.
Hier, nous avons eu la visite de Mr Douste-Blazy,

le ministre des Affaires étrangeres de la France,
maire de Toulouse autrefois. Ce que j’ai réussi a lui expliquer,
c’est que le Hezbollah a attaqué gratuitement Israël
et qu’il installe ses missiles au coeur des populations
civiles mises volontairement en danger pour favoriser
des opérations de désinformation.
Au centre de Beyrouth,

des rampes de lancement de longue portée sont installées ;
le maire de Beyrouth sait parfaitement
cela mais ne peut rien faire.
A partir du moment ou le maire de Beyrouth permet
de laisser au centre de sa ville une base terroriste,
nous avons tous les droits, selon les regles internationales,
de la réduire au silence, surtout lorsque le but annoncé
ouvertement est de nous détruire.
Le Ministre des A.E. de la France était ici meme hier,

dans cette salle ou vous vous trouvez et sa déclaration
de ce matin devant les T.V. du monde entier,
montre qu’il semble avoir compris la réalité de la situation.
Cinq heures ont passé et le Ministre britannique est entré la.

J’ai poursuivi mes explications,
il a vu la situation catastrophique des civils enfermés dans les abris.
Moi, a gauche de la gauche
Ces deux ministres connaissent bien mon parcours personnel :

Moi, maire de cette ville, député au parlement israélien,
Meretz ; j’ai créé le mouvement parlementaire
pour sortir les soldats du Liban.
Nous n’étions que deux parlementaires.
Au bout de deux années de lutte, nous avons arraché
la majorité a la Knesseth.
Nous avons convaincu le gouvernement de l’Etat d’Israël
de retirer nos forces du Liban. Je voulais la Paix pour Israël.
L’ONU a reconnu notre retrait et a officialisé la frontiere
entre Israël et le Liban, par la résolution 1559.
Plus personne n’a désormais le droit de nous jeter

meme une simple pierre de ce coté de la frontiere.
A partir du moment ou cela arrive,
en rupture flagrante des accords internationaux,
nous avons le droit de nous défendre,
meme au prix de centaines de milliers de réfugiés.
C’est un homme de gauche et de paix qui vous le dit.
C’est au Liban d’agir avec vigueur de son coté,

pour éviter toute confrontation
et protéger nos concitoyens de la fureur de quelques fanatiques.
Israël a aussi un million de personnes déplacées,
et de réfugiés dans les abris. Cela personne ne le voit,
personne n’en parle car nous gérons dans la discrétion,
notre propre détresse.
Je m’entretiens tous les jours avec le chef de l’Etat

ainsi qu’avec tous les responsables. Chaque jour !
Je leur dis une seule chose :
nous vous accordons notre bénédiction, a une seule condition :
en finir avec le Hezbollah définitivement.
Je ne peux accepter depuis des mois de recevoir des missiles ;
de vivre terré dans les abris, d’arreter l’économie
et la vie au quotidien, sans avoir commis la moindre provocation.
De telles choses ne sont pas acceptables ni meme concevables.
Surtout dans cette ville que je dirige depuis trente ans,

et qui est un exemple unique au monde d’amitié
et de solidarité absolue entre juifs et arabes depuis plus de cent ans !
Je l’ai dit a la BBC hier : il y a ici un front, un axe unique

qui commence a Téhéran, se poursuit a Damas,
continue au Liban avec le Hezbollah et se termine avec le Hamas.
Aujourd’hui, ce front se trouve en Israël

et demain il sera a Paris.
Si certains pensent que ce probleme s’arretera ici,
ils se trompent ! Et moi, je suis perçu, connu et reconnu,
comme la gauche de la gauche en Israël.
Je suis de la mouvance Yossi Beilin et je vous dis,

un gauchiste comme moi et je l’ai proclamé
devant toutes les TV du monde :
ce que l’on dit de nous, ce que l’on pense de nous
aujourd’hui dans le monde revet peu d’importance
a coté de ce que nous avons a faire, de ce nous devons faire
pour protéger nos citoyens, notre terre et nos enfants.
Souvenez-vous toujours d’un fait :

pendant la premiere guerre d’Irak,
il est tombé ici nombre de missiles Scud.
Le monde entier nous a aimés,
car nous nous sommes enfermés dans des chambres
hermétiques avec des masques sur le nez.
Mais si nous nous défendons,

si nous réagissons aussitot le monde entier,
la terre entiere commence a nous hair.
Ces réactions aujourd’hui, devant la réalité du danger,
ne peuvent plus retenir mon attention.
Ce que nous avons le devoir de faire nous le ferons
dans un esprit de justice et de respect du droit international.
Encore merci pour votre venue.

A présent, vous ne pouvez éviter de revenir.

Propos recueillis et traduits
par Josiane Sberro © Primo Europe

REACTION LOGES B'NAI - BRITH


Madame Daphna Poznanski
Déléguée des Français a l’Etranger
Conseil Supérieur des Français a l’Etranger
Présidente de l’Unifan National
Madame,

Les 3 Loges B’nai-Brith Francophones d’Israel,

La Loge B’nai-brith Yovel Hamedina de Tel Aviv

et son président, le Dr Armand Amsellem,
La Loge B'nai B'rith Bonei Israël du Sharon

et son président, Mr Raphy Barel,
La Loge B’nai-Brith Robert Gamzon de Jérusalem

et son président, le Dr Pierre Cain,

se déclarent extremement choquées par les propos

tenus dans votre lettre du 6 Aout 2006 .

Vos propos sont condamnables parce que exprimés

par une personne responsable de différentes
associations représentant une majorité
de franco-israéliens en Israël. et parce que
une attitude défaitiste de ce type
ne peut que faire le jeu de l'ennemi.....

Le role des responsables d’associations,

n’est pas de démoraliser et de refroidir les ardeurs
mais de stimuler et de soutenir
ceux qui ont bien voulu les élire.

Nous sommes au regret

de vous marquer notre réprobation .

Avec nos sentiments de révolte

Dr Armand Amsellem
armand.amselem@gmail.com
Mr Raphy Barel raphybarel@gmail.com
Dr Pierre Cain lilmoshe@017.net.il


13 août 2006

SUITE a la Lettre de Daphna

De WEIZMANN David ,
Transmis par SEMHOUN Sylvain.


Mon cher Yves,
Je trouve que le texte que tu m'adresses en copie est grave.
Parce qu'il engage son auteur et que son auteur
est une femme politique qui préside a la fois
l'ADFI et l'UNIFAN dont la plupart des membres
ne font certainement pas partie des 9%.
Pour qui parle-t-elle ? Pourquoi parle-t-elle ?
Au nom de quoi ? Au nom de qui ?
J'ai passé 2 jours dans le Nord la semaine derniere
pour réaliser un reportage photo que j'adresserai demain
a tous les services de presse des ambassades israéliennes en Europe.
Ces dernirres n'ont, tu t'en doutes, aucun matériel de communication.
La petite Fondation pour l'Image d'Israël
que j'ai mise en place avec quelques copains s'en occupe.
J'ai vu des gamins de 19 ans revenir en morceaux.
J'ai vu des enfants enfermés depuis des jours dans leurs abris,
sans air, sans jouet, sans espoir.
J'ai vu des handicapés qui ne peuvent pas descendre dans les abris.
Des pauvres qui n'ont pas 100 NIS pour prendre un bus
avec leurs enfants pour aller "au sud".
La guerre, et c'est la un discours marxiste,
exacerbe toutes les tensions, y compris les tensions sociales.
Oui, ce sont les pauvres et les malheureux qui en souffent
le plus et je ne le supporte pas plus que toi.
Tu sais que je suis un homme de la gauche française,
que la gauche a été en France pendant vingt ans
ma famille politique et que je garde des contacts avec
des membres de cette famille.
Mais ils comprennent, comme moi, que cette guerre-la
n'est pas celle d'Odessa que Jean Ferra dénonçait
"un marin ne tirera pas sur un autre marin"
ou celle que Jabotinsky dénonçait bien avant lui
entre la Russie et la Pologne au début des années 1920,
"un juif ne tirera plus sur un autre juif".
Cette guerre la mon cher Yves ne laisse aucune place
a l'analyse marxienne, parce qu'elle n'exprime pas un conflit de classe,
mais un conflit encore plus douloureux et misérable,
plus dangereux et détestable.
Mme Poznanski ne l'a pas compris,
or il s'agit bien encore et toujours du refus
que nous les Juifs puissions vivre en Israël.
Le Nord est, vu de Tel Aviv ou de Raanana, un autre pays.
Cela ne me plait pas. Alors j'y retournerai, dans les abris,
dans les villages arabes, dans les zones militaires
pour continuer mon travail d'information.
Meme mes amis journalistes politiques d'Haaretz
ou notre actuel ministre de la Défense,
qui avaient autrefois leur carte a Shalom Archav,
ne s'y trompent pas.
Parce qu'ils ont vu que les soldats du Hezbollah crient
"vive la mort", font le salut nazi,
tout comme le grand Mufti de Jérusalem a l'époque nazie.
Nos soldats se battent pour la vie.
Et il s'agit-la d'une cause juste,
celle de la survie du peuple d'Israel.
Jusqu'ici, jusque la, l'histoire du peuple juif
depuis 2000 ans a été celle d'un massacre.
"Jusqu'ici" a dit Ehud Olmert. Et je suis solidaire de ses propos,
de son action, de son ambition.
Daphna Poznanski est une amie qui n'entend pas
le vol noir des corbeaux dans la plaine.
Qu'elle se taise.
Je t'embrasse,
David.

COMMENTAIRES POUR Daphna


Commentaires
1. Le lundi 7 aout 2006 a 16:41, par Andre Chouraqui
Il est possible ou plutôt certain que Daphna Poznanski nous prend pour des crétins ou des ignares... la situation, tout le monde la connaît... On retiendra seulement que Daphna Poznanski fais partie des 9% d'israéliens contre la guerre (pas besoin de vous expliquer qui sont ces 9%).
Madame veuillez démissionner de tous vos postes qui pourraient représenter de vrais français juif en israel.

2. Le lundi 7 aout 2006 a 23:34, par MCC
Les "Camarades" libanais semblent avoir plus d'importance que ceux d'Israël D.P. Je vous conseillerai donc de les rejoindre et ce au plus vite parce qu'ils auraient vraiment besoin d'une "historienne" comme vous ... et nous, a vrai dire, nous nous passerons bien de vos leçons a deux balles… D. P. vous etes sensée représenter l'Union des français et d'Afrique du Nord en Israël me semble-t-il, j'ai plutot l'impression d'entendre la socialo parler au nom d'une gauche "Peace and Love" … A d'autres !!! Epargnez-nous ce genre de bla bla et agissez au lieu de trembloter de peur dans votre appartement a Tel Aviv... Venez a Haifa, Saint Jean d'Acre, Naharia, Kiriat shmona pour etre solidaire de leur peur quotidienne a coup de bombes, roquettes et au rythme incessant des sirenes

3. Le mardi 8 aout 2006 a 18:36, par GEOREINE
Mme. Daphna Poznanski. Pour ma part je trouve decevant ce Message, Pour une personne qui se dit representer LES FRANCOPHONES C'est LAMENTABLE cette attitude et cette reaction. Vous avez " Peur "qu'elle honte !!!. un peu de pudeur ... Est ce que vous avez pensee a tous nos Jeunes qui sont sur le Front , Nos Soldats qui donnent leur VIE pour nous Defendre et preserver ISRAEL de Ces Sanguinaires. HONNEUR a TSAHAL . NOUS devons etre TOUS UNIS Pour l'honneur de Notre Pays : " ISRAEL ". et notre CONFIANCE a TSAHAL. Adherent a l'Unifan Section de Haifa et Region Nord Je ne desire plus etre represente par votre personne. A bon entendeur salut. Georges CHOURAQUI

4. Le mardi 8 aout 2006 a 19:29, par LGR
Je suis d'accord AVEC LES COMMENTAIRES PRECEDENT.